Признание юридических последствий фактических брачных отношений: pro и contra

Проблемы в неоформленном браке — как доказать гражданский брак в суде

Гражданский брак – наиболее популярная модель семьи на сегодняшний день, хотя с правовой точки зрения его нельзя таковой назвать. О правах таких супругов и о том, как доказать гражданский брак в суде, российское семейное право неофициально закрепило понятие фактически сложившихся брачных отношений, хотя, зачастую, чтобы доказать их наличие, требуется приложить немало усилий. Несмотря на это, многие гражданские супруги отстаивают свои права друг перед другом так, как будто между ними состоялось официальное бракосочетание.

Неофициальный брак и права супругов

Поскольку в гражданском супружестве отсутствуют законодательно закрепленные взаимные права мужа и жены, каждый из них выступает в различных правоотношениях как свободный гражданин.

1. Поскольку в отношении неофициальных супругов не установлен режим общей совместной собственности, каждому из них принадлежит то, на что оформлено его право владения. Поэтому рекомендуется во время оформления сделки зарегистрировать долевую собственность и на жену и на мужа. Размеры долей определяются по соглашению между супругами.
2. Все, что заработали гражданские супруги, не считается их общим семейным бюджетом, и каждый из них вправе распоряжаться собственными деньгами по своему усмотрению. Единственное, что можно сделать совместное – это открыть общий счет в банке и пополнять его. Но в случае разногласий неизвестно, как его делить, хотя он может стать «железным» доказательством в суде, подтверждающим гражданский брак.
3. [link_webnavoz]Кредиты[/link_webnavoz] и [link_webnavoz]долги[/link_webnavoz] в случае расставания между неофициальными мужем и женой не делятся, а остаются за тем супругом, на кого они оформлены. К примеру, расписка, договор денежного займа, [link_webnavoz]ипотека[/link_webnavoz], [link_webnavoz]кредит[/link_webnavoz] и др.
4. [link_webnavoz]При отчуждении какого-либо имущества[/link_webnavoz] (квартиры, земельного участка, дома, автомобиля) получать согласие второго супруга необязательно. Такое правило закон устанавливает только для лиц, состоящих в официальном браке.
5. Если у одного из сожителей возникают проблемы с уголовным законом, второй супруг обязан давать показания против него, поскольку не является его родственником на основании свидетельства о браке.
6. При сожительстве невозможно составить брачный договор, который регламентировал бы важнейшие имущественные вопросы. Любое соглашение, подписанное гражданскими супругами в качестве такового, считается недействительным.

На практике чаще всего остро встает вопрос, связанный с жилой площадью. Если муж приобрел квартиру или индивидуальный жилой дом и зарегистрировал этот объект на себя, то он будет считаться единственным владельцем, несмотря на то, что в его покупку денежные средства вкладывали оба. Если супруга финансово не участвовала в приобретении недвижимого объекта, она не вправе на нее претендовать.

Чтобы супруга могла отстоять свои права на квартиру или другое недвижимое имущество, ей придется подавать в суд и доказать, что часть ее денег тоже была вложена в приобретение спорного имущества. При разделе квартиры, купленной в законном браке, замужней женщине автоматически досталась бы половина, без доказательства права на нее.

Можно ли доказать гражданский брак

На сегодняшний день потребность доказать наличие гражданского брака возникает в случае:

• раздела совместно приобретенного имущества при расставании;
• смерти одного из гражданских супругов.

Несмотря на отсутствие штампов в паспортах, заинтересованный гражданин может доказать наличие у него неофициальных семейных отношений. Это можно сделать, прибегнув к судебной защите. Даже если одна сторона отказывается признавать брак после длительного сожительства (чаще всего, по причине наличия у него имущества и высокой зарплаты), суд может принудить это сделать через выполнение соответствующих обязательств.

Как доказать гражданский брак в суде

Для начала необходимо подготовить исковое заявление и указать в нем все важные моменты, подтверждающие на наличие фактических брачных отношений между истцом и ответчиком.

Не существует специального иска о признании гражданского брака, тем не менее, для его доказательства можно заявить отдельные требования:

• об определении факта совместного проживания;
• о взыскании [link_webnavoz]алиментов;[/link_webnavoz]
• о разделе приобретенного совместно имущества;
• об установлении отцовства;
• о получении наследства по завещанию.

Рекомендуется сначала заявить требования об установлении отцовства на ребенка (если ответчик добровольно отказывается признать родство). Без судебного акта, подтверждающего кровную связь между мужчиной и ребенком, доказать факт совместного проживания или взыскать алименты будет невозможно.

К каждому из исков, в зависимости от заявленных требований, необходимо приложить обязательные документы (в копиях):

• паспорт истца;
• свидетельство о рождении ребенка;
• [link_webnavoz]свидетельство о смерти гражданина[/link_webnavoz];
• письменные доказательства (документы, подтверждающие факт совместной семейной жизни);
• квитанцию об уплате госпошлины;
• другие бумаги, обосновывающие ту или иную позицию истца.

Подтверждение наличия отношений гражданским супругом

Очевидным подтверждением гражданского брака является факт совместного проживания, который необходимо доказать в суде.

Если изначально ответчик не отрицает, что между ним и истицей существует гражданский брак, то нет необходимости в суде представлять дополнительные доказательства, это подтверждающие.

Но если гражданин считает, что его с фактической супругой не связывает семейная жизнь, истице придется доказывать в суде обратное: то, что они с ответчиком ведут совместное хозяйство, совершают крупные покупки, проживают по одному адресу, у них есть общий ребенок.

Показания свидетелей

Свидетельские показания – это наиболее простой, но эффективный способ доказать наличие фактических брачных отношений.

В качестве свидетеля, в суде можно представить:

• соседей;
• общих знакомых и друзей;
• родственников.

Главное условие – чтобы эти граждане смогли подтвердить, что длительное время наблюдали совместное проживание истца и ответчика, их взаимоотношения, общие походы в магазины, в детский сад или школу, а также то, что они вместе воспитывают ребенка.

Какие материальные доказательства подтверждают отношения

В качестве таковых нужно представить суду документальные доказательства. Например, квитанции об оплате коммунальных услуг, договор на открытие совместного банковского счета, письма, протоколы из полиции, чеки об оплате дорогостоящих вещей, приобретаемых для совместного хозяйства (бытовая техника, стройматериалы и др.).

Не следует пренебрегать и письменными доказательствами, подтверждающими внесение истцом доли в покупку совместного жилья. Кроме того, неоспоримым доказательством послужит договор найма жилого помещения, в который вписан не только наниматель (истец или ответчик), но и все члены семьи, проживающие с ним в квартире (в том числе граждане, которых он подселил).

Общий ребенок как неоспоримый факт

[link_webnavoz]Малыш, рожденный в гражданском браке[/link_webnavoz], служит еще одним важным его подтверждением. Но к сожалению, не все мужчины признают свое отцовство и готовы официально становиться родителями. Если сложилась такая ситуация, матери придется в суде сначала доказать отцовство мужчины.

Установить его можно двумя способами:

1. Добровольно, когда ответчик соглашается с тем, что он биологический отец ребенка и самостоятельно идет в ЗАГС, чтобы записать себя таковым в его свидетельстве о рождения.
2. В судебном порядке, если мужчина добровольно отказывается подтвердить этот факт, женщина подает исковое заявление об установлении отцовства.

В ходе разбирательства суд постановляет провести генетическую экспертизу, для подтверждения кровного родства между ответчиком и ребенком. Если мужчина отказывается пройти экспертизу, он автоматически признается биологическим отцом, а суд выносит решение в пользу истца. Аналогично завершается дело и после проведения экспертизы, если результат оказался положительным.

При наличии у женщины свидетельства о рождении ребенка, где в графе «отец» значится ее гражданский муж, доказать факт неофициального брака будет гораздо легче.

+7 (499) 288-73-46;
8 (800) 600-36-19

Это быстро и бесплатно!

Дорогие читатели! Для решения вашей проблемы прямо сейчас, получите бесплатную консультацию — обратитесь к дежурному юристу в онлайн-чат справа или звоните по телефонам:

Вам не нужно будет тратить свое время и нервы — опытный юрист возмет решение всех ваших проблем на себя!

Что делать в случае отказа

Если суд отказал в иске по одному из требований (например, о разделе совместно приобретенного имущества), тогда заявитель вправе подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд (краевой, областной и т.п.). В этом документе истец должен сослаться на те обстоятельства и доказательства, о которых не говорилось в поданном ранее исковом заявлении.

Если суд апелляционной инстанции сочтет представленные доказательства и новые факты в пользу позиции заявителя, он отменит решение суда первой инстанции и вынесет акт, который будет иметь силу.

В таком порядке можно попытаться отменить судебные решения и по другим искам (об установлении факта совместного проживания, отцовства, о взыскании алиментов и т.д.).

Как показывает практика, суд зачастую встает на сторону истицы, поскольку женщина оказывается более уязвимой в ситуации, когда мужчина отрицает гражданский брак, кровное родство с ребенком или не желает делиться совместно приобретенным имуществом.

Подтверждая фактические брачные отношения истцу нельзя пренебрегать какими-либо доказательствами и использовать все возможные способы для отстаивания своей правовой позиции.

Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам: Москва +7 (499) 938-66-24 , Санкт-Петербург +7 (812) 425-62-38 , Регионы 8800-350-97-52

Здравствуйте!
У меня вот какая ситуация: живу с мужем в гражданском браке с конца 2011г. В октябре 2012г. у нас родился сын, муж сразу установил отцовство и записал ребёнка на себя. Официальный брак мы зарегистрировали в июле 2016г. У мужа со мной второй брак, первая супруга умерла, остались дети (26 и 31год). В апреле 2018г. мужу поставили страшный диагноз — опухоль головного мозга, сделали операцию, было временное улучшение, но сейчас он в очень тяжёлом состоянии. Всю жизнь муж занимался предпринимательской деятельностью, так что есть, что наследовать. Старшие дети очень агрессивно настроены против меня и нашего маленького сына, помимо этого партнёр по бизнесу мужа, воспользовался ситуацией и тоже рвёт активы мужа в свою пользу.
Меня интересует вопрос. Если ситуация разрешится самым плохим образом и мужа не станет. Смогу ли я получить 1/2 часть от наследства, как супруга пережившая мужа и на остальную часть быть равной с другими наследниками первой линии ( детьми)? Или же, если дети обратятся в суд ( намерения свои они уже озвучили) я могу расчитывать на 1/2 только на то, что было приобретено с момента заключения официального брака?

Признание юридических последствий фактических брачных отношений: pro и contra

Традиционно понятие брака в России, как и во многих других странах, рассматривается в двух аспектах: социологическом и юридическом.

В социологическом смысле это «исторически обусловленная, санкционированная и регулируемая обществом форма отношений между женщиной и мужчиной, устанавливающая их отношения друг к другу и детям» 1 . Что касается юридического аспекта, здесь все сложнее. Пожалуй, единственное понятие брака, содержащееся в законодательстве, приведено в п. «ж.1» ч. 1 ст. 72 Конституции РФ, который, указывая на нахождение в совместном ведении РФ и ее субъектов вопросов защиты института брака, определяет его как «союз мужчины и женщины».

Однако такое понятие представляется весьма поверхностным и не раскрывающим сущности данного явления, в то время как потребность в его конкретизации для целей правоприменения наблюдается как в частноправовой, так и в публично-правовой сферах.

Юридическое понятие брака

Опираясь на положения Семейного и Гражданского кодексов, правильнее, на мой взгляд, рассматривать брак как гражданско-правовой договор, заключаемый на добровольной основе между двумя физическими лицами, удовлетворяющими установленным законом требованиям (пол, возраст, дееспособность и пр.), и порождающий взаимные права и обязанности со дня госрегистрации 2 . В качестве гражданско-правового договора брак рассматривался и ранее 3 , и такая квалификация представляется обоснованной как в полной мере соответствующая понятию договора, приведенному в п. 1 ст. 420 ГК.

В то же время наиболее интересным и требующим обсуждения в практическом плане вопросом видится не столько гражданско-правовая характеристика брака, сколько требование его обязательной госрегистрации как существенное условие, легитимизирующее его в глазах государства 4 .

Хотя о последствиях несоблюдения данного правила в законе прямо не упоминается, судебная практика свидетельствует, что законодательство не содержит такого понятия, как «незарегистрированный брак», и не считает браком совместное проживание мужчины и женщины, не порождающее для сторон юридических последствий в отношении их личных и имущественных прав, а также не влечет их охрану 5 . Применительно к имущественным правам это означает, что, к примеру, только нажитое в браке имущество (то есть приобретенное в период с момента регистрации брака) может признаваться совместной собственностью супругов и подлежать разделу в соответствии с положениями Семейного кодекса РФ; только нахождение в браке позволяет пережившему супругу стать наследником первой очереди покойного (п. 1 ст. 1142 ГК); только факт нахождения в браке (даже впоследствии расторгнутом) позволяет одному супругу (бывшему) требовать от другого материальной поддержки (п. 2 ст. 89 Семейного кодекса) и т.д.

Наличие либо отсутствие зарегистрированного брака имеет существенное значение и для кредиторов по гражданско-правовым обязательствам. Так, несмотря на то что по обязательствам физического лица взыскание по общему правилу может быть обращено исключительно на принадлежащее ему имущество, при недостаточности такового кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества, для обращения взыскания (п. 1 ст. 45 Семейного кодекса); обязательство, возникшее в период нахождения в браке по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо по инициативе одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи, может быть признано общим, а долги, возникшие из такого обязательства, после расторжения брака – подлежащими распределению между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса 6 ); в деле о банкротстве гражданина-должника по общему правилу реализации подлежит его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (в том числе бывшему) на праве общей собственности (п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве, п. 1 и 2 ст. 34, ст. 36 Семейного кодекса) 7 .

Таким образом, наличие регистрации брака является ключевым моментом во многих частноправовых вопросах. Равным образом ее отсутствие – независимо от установления факта длительного совместного проживания, наличия общих детей и прочих признаков брачных отношений – не влечет наступления ни одного из перечисленных и подобных им последствий, что создает благодатную почву для злоупотреблений со стороны «гражданских супругов» в отношении не только третьих лиц, но и друг друга.

Например, нахождение двух лиц в сожительстве с переводом одним из сожителей на другого всей прибыли от предпринимательской деятельности первого и накоплением за собой исключительно долгов с целью последующего инициирования процедуры банкротства способно привести к тому, что интересам кредиторов такого лица может быть причинен весьма существенный ущерб, а должник, в свою очередь, не только избежит ответственности за свои действия, но и получит в результате существенную выгоду.

Другим примером может быть строительство дома в период нахождения в фактических брачных отношениях на участке, принадлежащем одному из сожителей, за счет средств другого, что не только не придаст такому имуществу статус совместно нажитого, но и способно – в случае спорных ситуаций – лишить лицо, за чей счет возведен дом, возможности добиться признания за собой каких-либо прав на него либо истребовать с другой стороны стоимость данного объекта недвижимости 8 .

Если согласиться с определением брака как гражданско-правового договора, столь радикальная позиция законодателя в отношении требований о госрегистрации брака как отправной точки возникновения личных имущественных и неимущественных прав, не допускающая компромиссов, очевидно, должна объясняться наличием высшей цели, необходимостью защиты таких ценностей, которые перевесили бы трудности, создаваемые действующим регулированием. Например, законодательное закрепление необходимости госрегистрации права на недвижимое имущество свидетельствует о признании государством публично-правового интереса в установлении принадлежности данного имущества конкретному лицу, чем обеспечиваются защита прав других лиц, стабильность гражданского оборота и предсказуемость его развития 9 , что вполне разумно. Однако определить схожий интерес со стороны государства в необходимости регистрации брака, на мой взгляд, сложно.

О частичном применении к фактическим брачным отношениям семейного законодательства

Даже только частичное применение к фактическим брачным отношениям ряда положений семейного законодательства позволило бы, на мой взгляд, успешно разрешать описанные и многие другие аналогичные проблемы, особенно в сфере имущественных правоотношений. Такое предложение не является революционным – примеры придания некоторых юридических последствий фактическим брачным отношениям можно встретить в развитых зарубежных правопорядках. Яркой иллюстрацией может служить практикующееся в Германии заключение между лицами, состоящими в фактических брачных отношениях, так называемых «договоров о партнерстве», предметом которых является урегулирование личных имущественных отношений, при условии, что содержание таких договоров не будет затрагивать интересы третьих лиц или государства 10 .

Благодаря теории подразумеваемых соглашений (implied contract), согласно которой суд, исходя из поведения сторон, вправе установить наличие между фактическими супругами подразумеваемого соглашения, определяющего судьбу имущества, приобретенного в таких отношениях, за фактически установленными брачными отношениями признаются юридические последствия для определенных целей, (например, наследования, взыскания алиментов, раздела совместно нажитого имущества). Это практикуется и в некоторых штатах Америки (в частности, Колорадо, Айове, Техасе, Юте, Канзасе, Южной Каролине, Монтане и Нью-Гэмпшире) 11 .

Нечто похожее существовало и в отечественном праве. Согласно ст. 10 Кодекса законов о браке и семье РСФСР 1926 г. имущество, нажитое в течение брака, считалось общим имуществом супругов. В силу ст. 11 Кодекса данный режим распространялся и на имущество лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, хотя и не зарегистрированных, если эти лица взаимно признавали друг друга супругами или если брачные отношения между ними установлены судом по признакам фактической обстановки жизни. Доказательствами брачного сожительства для суда являлись факт сожительства, наличие общего хозяйства и выявление супружеских отношений перед третьими лицами в личной переписке и других документах, а также – в зависимости от обстоятельств – взаимная материальная поддержка, совместное воспитание детей и прочее (ст. 12) 12 . Последствиями такого регулирования стало то, что российская судебная практика и сейчас признает фактические брачные отношения, возникшие до вступления в силу Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. 13 и не зарегистрированные впоследствии, имеющими ту же юридическую силу, что и брачные 14 .

Проект федерального закона о внесении изменений в Семейный кодекс

В Думу внесен проект закона, которым предлагается ввести в Семейный кодекс понятие «фактические брачные отношения»

Стоит отметить, что в России попытка воссоздания схожего правового регулирования была предпринята в 2018 г. внесением в Госдуму проекта федерального закона, предусматривающего фактическое приравнивание при наличии определенных условий (совместное проживание в течение определенного времени, ведение общего хозяйства, наличие общих детей) сожительства к браку (законопроект № 368962-7). Ссылаясь на опыт других стран, автор законопроекта считал, что среди прочего признание в России «фактических брачных отношений» на законодательном уровне позволило бы значительно упростить разрешение возможной проблемы с разделом нажитого в таком союзе имущества, с чем, полагаю, трудно не согласиться.

Несмотря на то что инициатива не увенчалась успехом, отмечу, что с некоторыми оговорками она отнюдь не выглядит чем-то неприемлемым, однако обоснование предложенных поправок, как и они сами, требует корректировки, после чего к рассмотрению данного вопроса, на мой взгляд, стоит вернуться.

В качестве аргументов приведу следующие.

В споре о необходимости признания наличия юридических последствий незарегистрированных брачных отношений основной акцент, по моему мнению, должен быть не на решении вопроса, нужно ли уравнять в правах супругов и сожительствующих между собой лиц. Обладающие достаточной свободой воли, право- и дееспособностью люди вправе самостоятельно определять порядок построения личной жизни, в том числе регистрировать ли отношения в органах ЗАГС, тем более что санкций за отношения вне брака, как было в Средние века, законом не предусмотрено.

Что касается личных имущественных прав сожителей, то, если бы «на кону» стояли только они, можно было бы смело отклонять предложенную автором законопроекта № 368962-7 идею, поскольку и сейчас никто не запрещает лицам, состоящим в фактических брачных отношениях, приобретая в собственность имущество, заключить письменное соглашение, определяющее судьбу этого имущества. В данном случае приходится признать, что люди сами должны нести ответственность за свою неосмотрительность, и вмешательство государства здесь не видится столь уж необходимым.

Кроме того, предложение об уравнивании фактических брачных отношений с браком исключительно по прошествии нескольких лет (пяти либо двух при рождении общих детей) оставляет нерешенной проблему статуса совместно приобретенного имущества в случае прекращения отношений до достижения данной временной отметки, что даже в случае принятия законопроекта № 368962-7 оставило бы существенный пробел в правовом регулировании.

Рассуждая об обоснованности признания за фактическими брачными отношениями статуса брачных, обратим внимание не на права «гражданских супругов», а на то, как подобное признание может сказаться на правах и законных интересах иных участников гражданского оборота. В связи с этим уместными представляются слова американского судьи Оливера Уенделла Холмса, полагавшего, что «право должно строиться исходя из предположения о “плохом человеке” (bad man theory) и вторгаться там, где среднестатистический эгоист, способный на самоограничение своих желаний только под угрозой принуждения, может в своем стремлении к личному преуспеванию ущемить интересы третьих лиц» 15 .

Презумпция совместной собственности

Как указывалось, отсутствие регистрации брачных отношений при их фактическом наличии может способствовать некоторым субъектам в извлечении существенных преимуществ из своего недобросовестного поведения, и правовая система, видя такие возможности, не может их игнорировать. В то же время признание наличия некоторых последствий фактических брачных отношений – например, с помощью распространения опровержимой презумпции совместной собственности на имущество, приобретенное на имя одного из «гражданских супругов» в период совместного проживания, – в одночасье способно закрыть эту «лазейку», причем предлагаемый способ является максимально простым, эффективным и минимально затратным.

Суды также нередко занимают сугубо формальную позицию по данному вопросу. Несмотря на буквальное толкование ст. 2 Семейного кодекса, в которой указано, что семейное законодательство регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи, к числу которых оно прямо относит: супругов, родителей и детей (усыновителей и усыновленных), а применение данных норм к отношениям между другими родственниками и иными лицами допускается исключительно в случаях и в пределах, предусмотренных Кодексом, в котором о фактических брачных отношениях никак не упоминается, совокупный анализ действующих норм права все же позволяет прийти к выводу, что отсутствие зарегистрированного брака при его фактическом наличии не может рассматриваться как фактор, исключающий применение к состоящим в незарегистрированных отношениях лицам положений законодательства, регулирующих отношения между супругами.

Такое утверждение базируется главным образом на праве судов в отсутствие соответствующего правового регулирования, но при наличии необходимости разрешать споры, исходя из фундаментальных основ частного права (обязанности действовать добросовестно, а также запрета извлечения преимуществ из незаконного и (или) недобросовестного поведения), представляющих собой реализацию универсального запрета, закрепленного в ч. 3 ст. 17 Конституции и инкорпорированного практически во все отрасли законодательства.

Таким образом, несмотря на отсутствие норм, позволяющих применять к отношениям, основанным на незарегистрированном союзе, положения Семейного кодекса, в качестве таковых могут выступить нормы п. 3 ст. 1 и ст. 10 ГК. Это подтверждается и неоднократно выраженной Конституционным Судом правовой позицией о допустимости использования в качестве критериев оценки правомерности поведения субъектов соответствующих правоотношений – при отсутствии конкретных запретов в законодательстве – норм, закрепляющих общие принципы гражданского права 16 . Схожий вывод можно сделать из содержания ст. 4 Семейного кодекса.

Логика, позволяющая прийти к такому выводу, проста – никто не запрещает жить, не регистрируя брак, приобретать совместное имущество, а также совершать иные действия, характерные для лиц, находящихся в браке. Вместе с тем, поскольку в обществе существуют некие стандарты добросовестного поведения (под которым по общему правилу понимается поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы других лиц, содействующих им, в том числе в получении необходимой информации 17 ), лица, состоящие в отношениях, в которых наличествуют все существенные условия брака как гражданско-правового договора, согласованных и исполненных их конклюдентными действиями, в случае возникновения у одного из них (или обоих) обязательств перед третьими лицами должны раскрыть перед кредиторами информацию о наличии у них имущества, способного удовлетворить их требования. Аналогичным образом в случае прекращения незарегистрированных отношений данные принципы требуют от «гражданских супругов» произвести честный раздел совместно приобретенного (созданного) имущества, поскольку именно такое поведение соответствует общепризнанному стандарту добросовестности.

Если ожидаемые действия не осуществляются, именно суд – в случае передачи спора на его рассмотрение – обязан принять все законные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц, перечень которых не является исчерпывающим. При условии установления фактического наличия между сторонами всех элементов брака как гражданского договора, за исключением его регистрации в установленном порядке, наиболее действенной из таких мер как раз может быть признание со ссылкой на п. 3 ст. 1 и ст. 10 ГК возникшего в собственности одного из «гражданских супругов» имущества совместно нажитым и применение к нему соответствующих норм Семейного кодекса.

По сути, такое толкование закона есть не что иное, как реализация в России применяемой судами США теории подразумеваемых соглашений (implied contract), но с опорой на фундаментальные основы отечественного частного права. На практике это может означать, что, если, к примеру, в процессе рассмотрения дела о банкротстве гражданина выяснится, что должник долгое время состоит в фактических брачных отношениях, в которых на имя его (ее) «гражданского супруга/супруги» было приобретено имущество, стоимость которого очевидно превышает личные доходы его титульного владельца, данное обстоятельство может быть основанием для обращения к «гражданскому супругу/супруге» для получения объяснений относительно источников возникновения соответствующих денежных средств.

Со стороны кредиторов или финансового управляющего такие вопросы могут быть заданы, например, путем обращения в суд с исковым заявлением о признании спорного имущества совместно нажитым и его включении в конкурсную массу независимо от фактического отсутствия зарегистрированного брака.

Если в рамках рассмотрения спора кредиторы либо финансовый управляющий предоставят суду убедительные доказательства невозможности приобретения имущества его титульным владельцем на личные доходы, будет установлен факт длительного совместного проживания «гражданских супругов» либо представлены иные, пусть и косвенные, доказательства того, что имущество приобреталось совместно, на собственника имущества может быть перенесено бремя опровержения приведенных доводов 18 , поскольку такие действия могут свидетельствовать о наличии признаков злоупотребления правом, а это дает суду право принять меры, приведенные в п. 2 и 3 ст. 10 ГК, – в частности, применить к имуществу, приобретенному одним из «гражданских супругов», соответствующие положения гл. 7 и 9 Семейного кодекса. При этом, если утверждения о совместном приобретении имущества неверны, для его титульного владельца не должно составить труда представить суду доказательства, опровергающие утверждения оппонентов.

Преимуществом такого подхода можно назвать и то, что установление факта совместного приобретения имущества не приведет к его полному изъятию, так как изыматься будет лишь доля, принадлежащая непосредственно должнику. Доля же его «гражданского супруга» останется неприкосновенной.

Таким образом, в отсутствие специального регулирования даже применение основных начал гражданского законодательства способно содействовать восстановлению справедливости в подобных ситуациях, однако такой путь должен являться скорее исключением, нежели правилом, тем более что проблема носит явно не единичный характер, а разработка эффективной законодательной базы не представляется трудновыполнимой задачей.

Свидетельский иммунитет

Еще одним немаловажным, но затрагивающим личные неимущественные права «гражданских супругов» обстоятельством, на которое почему-то редко обращают внимание, является отсутствие у таких лиц – независимо от продолжительности совместного проживания и иных факторов – права не свидетельствовать друг против друга в суде, причем в рамках не только уголовного, но и иных видов судопроизводства (например, п. 2 ч. 4 ст. 69 ГПК РФ). Причиной является императивно установленное правило о предоставлении свидетельского иммунитета исчерпывающему перечню лиц 19 , куда в силу однозначного непризнания сожительства государством лица, состоящие в фактических брачных отношениях, не входят. Между тем подобное правовое регулирование как принуждающее человека зачастую идти против близких ему людей – еще один аргумент в пользу необходимости изменения подхода к проблеме.

Предоставляя свидетельский иммунитет только супругам, законодатель не учитывает немаловажный фактор – современную действительность.

Если на более раннем этапе потребность общества в официальном признании брака со стороны государства была по большей части обусловлена культурными традициями, а также морально-нравственными соображениями и действительно имела значение, то в настоящее время регистрация брака воспринимается многими исключительно как «штамп в паспорте», а совместное проживание, ведение общего хозяйства и даже наличие детей, рожденных от лиц, в браке не состоящих, в целом больше не рассматриваются как отклонение от нормы. Нередко лица, состоящие между собой в родстве, годами не поддерживают отношения. При таком положении случаи, когда, например, биологические родители, никогда не воспитывавшие своих детей, по сути, лишь «номинально» обладают свидетельским иммунитетом, в то время как лица, состоящие в фактических брачных отношениях, вынуждены давать показания друг против друга под угрозой уголовного преследования, представляются абсурдом. В связи с этим признание наличия свидетельского иммунитета за лицами, состоящими в фактических брачных отношениях, стало бы, на мой взгляд, существенным шагом к совершенствованию законодательства.

Негативные последствия

Безусловно, признание юридических последствий фактических брачных отношений неизбежно повлечет негативные аспекты. К таковым можно будет отнести, например, появление явно безосновательных исков о признании совместно нажитым имущества, приобретенного одним из «гражданских супругов» до вступления в незарегистрированные отношения, оспаривание сделок по продаже совместно нажитого имущества, отказ от дачи свидетельских показаний по причине фиктивного состояния с подсудимым (ответчиком и т.п.) в фактических брачных отношениях и т.д. Решение данных вопросов далеко не всегда может быть простой задачей, однако, взвесив все pro и contra, отмечу, что признание юридических последствий фактических брачных отношений видится гораздо меньшим злом, нежели игнорирование этого явления.

1 Философский энциклопедический словарь. М., 1983, С. 60.

2 О возрасте и дееспособности см. ст. 12 и 14 Семейного кодекса РФ. Возникновение супружеских прав и обязанностей именно со дня регистрации заключения брака в органах ЗАГС закреплено в п. 2 ст. 10 Семейного кодекса.

3 См. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. В 3-х т. СПб.: Синодальная типография, 1896.

4 На это, в частности, прямо указывает п. 2 ст. 1 Семейного кодекса.

5 См., например, Определение Конституционного Суда РФ от 17 мая 1995 г. № 26-О, апелляционное определение Нижегородского областного суда от 9 апреля 2019 г. по делу № 33-3807/2019 и др., хотя из данного правила все же есть исключения.

6 См. также Определение Верховного Суда РФ от 6 июня 2017 г. № 4-КГ17- 28.

7 Пункт 7 Постановления Пленума ВС от 25 декабря 2018 г. № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан».

8 См, например, Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 16 июня 2020 г. по делу № 5-КГ20-29, 2-2159/2019.

9 Постановление КС РФ от 26 мая 2011 г. № 10-П; определения от 5 июля 2001 г. № 132-О и № 154-О, от 29 января 2015 г. № 216-О и др.

10 Слепакова А.В. Фактические брачные отношения и право собственности // Законодательство. 2001. № 10.

11 Назарова А.С. Правовое регулирование фактических брачных отношений в Российской Федерации и США // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения № 5-2016; «Без свадьбы женаты: Надо ли сожительство приравнивать к браку».

12 Кодекс законов о браке, семье и опеке. Введен в действие Постановлением ВЦИК от 19 ноября 1926 г. «О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке».

Статьи 11 и 12 Кодекса законов о браке, семье и опеке были впоследствии признаны утратившими силу Указом Президиума ВС РСФСР от 16 апреля 1945 г. «Об изменениях Кодекса законов о браке, семье и опеке и Гражданского процессуального кодекса РСФСР».

13 Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания “Мать-героиня” и учреждении ордена “Материнская слава” и медали “Медаль материнства”».

14 См., например, Определение КС от 17 мая 1995 г. № 26-О; п. 18 Постановления Пленума ВС от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

15 См.: Holmes O.W. The Path of the Law // 10 Harvard Law Review. 1897. P. 457 ff.

16 Определение КС от 18 января 2011 г. № 8-О-П.

17 Пункт 1 Постановления Пленума ВС от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

18 Идея перехода бремени доказывания при наличии определенных обстоятельств не является чем-то принципиально новым, и, несмотря на отсутствие прямого законодательного закрепления, неоднократно применялась российскими судами. Суть ее в том, что, невзирая на общее правило, возлагающее на каждое участвующее в деле лицо бремя доказывания обстоятельств, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то именно на последнего должно перейти бремя опровержения изложенных истцом доводов. Возложение же на истца дополнительного бремени опровержения документально не подтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (см., например, Постановление Президиума ВАС РФ от 3 июля 2012 г. № 2341/12, Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 18 января 2018 г. № 305-ЭС17-13822 по делу № А40-4350/2016 и др.).

19 Например, согласно п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК свидетель вправе отказаться свидетельствовать против себя, супруга (супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 Кодекса.

Как доказать гражданский брак

База знаний

Автор Дмитрий Сергеевич Томко (адвокат) На чтение 10 мин Просмотров 626 Опубликовано 11.02.2020 Обновлено 05.12.2022

При разделе имущества, установлении отцовства или в других случаях часто возникает дилемма, как доказать гражданский брак. Если пара не оформила отношения официально, единственное спасение — обращение в суд. Именно этот орган имеет право подтверждать или опровергать факт сожительства. Ниже рассмотрим, в чем особенности термина, что по этому поводу говорит законодательство РФ и, можно ли доказать факт нахождения в гражданском браке. Приведем пошаговую инструкцию к действию и разберем трудности, возникающие при решении проблем с разделом имущества или детьми.

Что о гражданском браке говорит закон

В СК РФ (статье 1) указано, что законным признается брак, официально оформленный в ЗАГСе. В остальных случаях речь идет об обычном сожительстве между двумя людьми. Для замены многие употребляют термин гражданский брак, но к этой категории, как правило, относятся официально оформленные отношения. Если женщина и мужчина не обращались в ЗАГС для росписи, это называется сожительством или брачным союзом без регистрации. По статистике в РФ 4 из 10 пар не желают узаконивать отношения. Они выбирают более простой вариант сожительства — «гражданский брак», то есть совместное проживание без регистрации в специальном реестре. Последние годы в России ходят разговоры об узаконивании таких отношений, но дальше предложений дело не пошло. На 2020 год сожительство или, как говорят в народе, «гражданский брак» никак не оговорен на уровне законодательства.Неофициальные муж и жена имеют ограниченные права. Им недоступно:

• оформление брачного договора
• подача запроса на улучшение условий проживания
• получение субсидий или компенсаций в связи с семейной ситуацией
• выплата алиментных платежей
• наследование собственного сожителя и т. д.

Для получения прав необходимо доказать гражданский брак в суде и предоставить доказательства. Для этого могут потребоваться свидетельские показания, квитанции об оплате услуг ЖКХ и другие данные.

Как доказать гражданский брак

Как отмечалось, признание гражданского брака законным возможно через суд при условии подачи иска и предоставления доказательной базы. Для повышения шансов рекомендуется привлечь юриста, имеющего опыт решения таких вопросов и знающего, чему уделить внимание.

Зачем необходимо доказывать

Люди часто спрашивают, нужно ли доказывать факт гражданского брака и можно ли его доказать на фоне отсутствия такого термина в СК РФ. Чаще всего в таких действиях действительно нет смысла. Но бывают ситуации, когда обращение в суд актуально:

1. Спорные ситуации в определении факта отцовства. Для направления мужчины на ДНК экспертизу суд должен учесть нюансы взаимодействия между родителями.
2. Получение наследства. По закону материальные ценности умершего могут перейти не родственнику при условии совместного проживания и нахождении на иждивении у усопшего.
3. Споры по поводу имущества. При отсутствии официального оформления брак муж ил жена не имеет права на половину имущества второй стороны. При наличии квитанций или других чеков, подтверждающих расходы, можно хотя бы частично получить компенсацию.

Судебная практика в вопросе гражданских браков неоднозначна, и судьи не всегда выносят вердикты в пользу истца. Такие вопросы лучше решать по взаимному согласию и без обращения в судебный орган. Для повышения шансов рекомендуется воспользоваться помощью юристов, а особенно, если требуется оформление соглашений или договоров.

Что потребуется

Для доказательства факта гражданского брака необходимо доказать наличие общих интересов в течение длительного промежутков времени. Если стороны не отрицают сожительство, подача иска может не потребоваться. По-иному обстоит ситуация, если одна из сторон отказывается подтверждать нахождение в гражданском браке.Чтобы доказать этот факт, потребуются:

1. Показания свидетелей. Для помощи можно привлекать родственников, соседей, друзей или простых знакомых. Привлеченные люди должны подтвердить факт продолжительного сожительства между истцом и ответчиком. В роли свидетелей могут привлекаться работники детских садов или школ, подтверждающие, что мать и отец вместе воспитывали ребенка.
2. Документы. В качестве доказательств можно использовать чеки об оплате ЖКХ, соглашение на открытие общего банковского счета, квитанции по оплате других дорогих товаров и т. д. Подтверждением сожительства выступает договор найма квартиры с информацией об обоих супругах, расписки, дарственная и другие бумаги.
3. Ребенок. При наличии общего чада, рожденного в период сожительства, суд становится на сторону истца. Если мужчина опровергает факт отцовства, подается другой иск и требованием провести процедуру ДНК. Если мужчина отказывается, его признают родителем без дальнейшего рассмотрения и выносят решение в пользу истца.

Чтобы доказать факт совместного проживания в гражданском браке, можно предъявлять и другие подтверждения сожительства — аудио и видеозаписи, факт наличия вещей сожителя в квартире и т. д. После оценки доказательств суд принимает решение об удовлетворении искового заявления или отказе истцу.

Пошаговые действия

Для подтверждения факта нахождения в гражданском браке необходимо пройти несколько шагов. Выделим основные:

1. Составьте исковое заявление. В нем укажите, какие претензии вы предъявляете к другой стороне — установление отцовства, получение алиментных платежей, определение факта сожительства, получение наследства и т. д.
2. Соберите доказательства, подтверждающие требование иска.
3. Подготовьте пакет бумаг. В него входит паспорт, свидетельства (о смерти второй половинки, о рождении ребенка), чек о выплате пошлины, а также иные бумаги, обосновывающие позицию.

Перед подачей иска желательно нанять адвоката или, как минимум, получить бесплатную консультацию для построения стратегии, правильного заполнения заявления и получения ожидаемого результата.

Возможные проблемы и нюансы

По законам РФ имущество считается совместно нажитым, если стороны официально зарегистрировали союз в ЗАГСе. В ином случае могут возникнуть трудности с разделом собственности. Предусмотрительные пары заранее договариваются о праве владения той или иной вещью после покупки. Но зачастую люди не смотрят в будущее и вкладывают общие средства в покупку недвижимости, предметов быта, бизнес, ремонт квартиры/дома и т. д.

Имущественные споры в гражданском браке

В случае распада отношений у мужчины и женщины имеется два пути — решить вопрос мирным путем или с привлечением суда. Если права на материальные ценности оформлялись только на одного супруга, в случае распада пары именно ему будут принадлежать полные права. Для сравнения при расторжении официального брака оба супруга имеют равные права на совместно нажитую собственность.Признание факта проживания в гражданском браке не всегда дает ожидаемый результат. Но иногда все-таки удается добиться следующих целей:

1. Оставить за собой право жить в общей квартире. Это особенно актуально, если у пары имеется совместный ребенок.
2. Получить от второй стороны часть расходов на покупку жилья, ремонт, регистрацию и т. д. Главное условие — наличие подтверждающих эти факты документов.
3. Взыскать часть задолженности по займу, если сожители оформляли кредит совместно или один из них выступал в роли поручителя. При решении таких вопросов часто применяются нормы ГК РФ, а не Семейного кодекса.

В случае смерти одного из сожителей наследование имущество возможно не во всех случаях. Закон выделяет такие условия:

1. Сведения о передаче материальных ценностей указаны в завещании. Единственный риск в том, что родственники могут оспорить документ через суд.
2. Признание второй стороны иждивенцем усопшего. Для получения такого «статуса» необходимо обратиться в судебный орган и передать необходимые доказательства — подтвердить нетрудоспособность, продолжительное проживание на одной жилплощади от 12 месяцев и более.

Наиболее простой является ситуация, когда у пары в гражданском браке появился ребенок, а отцовство усопшего установлено. В этом случае сын или дочь становится первым на очередь. До 18 лет собственность законного ребенка будет находиться в руках сожителя (второго родителя).

Советы

Во избежание трудностей при разделе имущества в гражданском браке важно следовать нескольким советам. Выделим основные:

1. При вложении средств рекомендуется регистрировать долевое/совместное участие.
2. Для защиты интересов партнера на случай гибели одного из сожителей необходимо при жизни оформить завещание.
3. Лучше заранее предусмотреть особенности раздела имущества в договоре.

Игнорирование указанных правил ведет к тому, что в случае распада союза имущество достается только официальному владельцу. Оспорить свои права даже через суд крайне трудно.

Права супругов в неофициальном браке

При оформлении взаимоотношений в ЗАГСе обе стороны имеют одинаковые права на совместную собственность, ребенка и т. д. В случае с гражданским браком все труднее. Если у пары отсутствует штамп в паспорте, они имеют меньше прав и не подпадают под защиту СК РФ.Выделим основные особенности:

1. Мужчина и женщина не несут ответственности друг за друга и не обязаны содержать вторую половину в случае ухода в отпуск по уходу за ребенком или потери трудоспособности.
2. В случае распада отношений совместно нажитое имущество не делится поровну.
3. Для установления отцовства мужчина должен признать ребенка. Если он отказывается от него, возможно проведение генетической экспертизы по решению суда. Для этого женщина должна обратиться с иском в суд.
4. В гражданском браке сожители не имеют права наследовать имущество друг друга. Исключением являются случи, рассмотренные выше.

В остальном за лицами, проживающими в гражданском браке, сохраняются стандартные гражданские права, закрепленные в Конституции, ГК РФ и других правовых документах.

Ответы на частые вопросы

В ситуации с гражданским браком возникает много вопросов, требующих дополнительного разъяснения. Ниже приведем наиболее важные моменты, касающиеся этой темы:

1. Как доказать отцовство ребенка? Если мужчина не признает факт отцовства, этот вопрос решается через суд. В качестве доказательств принимаются свидетельские показания, экспертиза ДНК, общие фотографии, заключения эксперта и другие данные.
2. Можно ли видеться с ребенком второму родителю в случае разрыва отношений? Для урегулирования конфликта может использоваться один из следующих способов — добровольная договоренность между родителями. Если стороны не могут согласовать график посещений, его определяет суд. Оба представителя пары в таком случае обязаны следовать вердикту.
3. Как определить совместно нажитую собственность? В качестве доказательства могут приниматься любые документы. Сюда входят расписки, договор долевого владения, дарственная между супругами, договор купли-продажи и т. д. Если родители оформляют собственность на ребенка, тогда все вопросы решаются через опекунские органы.
4. Какие факторы учитывает судебный орган при рассмотрении дела? Судья выслушивает обе стороны и принимает решение после анализа всех фактов. Анализируется срок совместного проживания, наличие общих детей, данные об уровне прибыли, свидетельские показания, расписки, квитанции о совместных расходах и т. д.
5. Как действовать в случае отказа суда? Если судебный орган отказал по любому из требований, истец вправе оформить апелляцию. В документе необходимо указать те обстоятельства или доказательства, которые ранее не приводились в исковом заявлении. При наличии достаточной доказательной базы можно отменить решение суда и получить другой вердикт по делу.

Если возникают другие вопросы, касающиеся гражданского брака, обратитесь за бесплатной консультацией к юристу или сразу наймите адвоката. Специалист глубоко вникает в суть проблемы, дает полезные рекомендации и разрабатывает стратегию по дальнейшим действиям.

Итоги

Судебная практика показала, что доказать судебный брак реально, но для обращения в суд необходимо иметь причину, документальное подтверждение факта сожительства и совместных расходов. Положительном вердикт суда позволяет решить вопрос с наследством, установлением отцовства, получением алиментов и другими вопросами. Для повышения шансов рекомендуется обращаться к юристам.

Консультация юристов в вопросах доказательств гражданского брака

Вопросы касательно гражданского брака задавайте нашему дежурному юристу. Для того, чтобы получить бесплатную консультацию, необходимо заполнить форму ниже.

Источник https://prozakon.guru/semejnoe-pravo/brak/kak-dokazat-grazhdanskiy-brak-v-sude.html

Источник https://www.advgazeta.ru/mneniya/priznanie-yuridicheskikh-posledstviy-fakticheskikh-brachnykh-otnosheniy-pro-i-contra/

Источник https://amulex.ru/daily/kak-dokazat-grazhdanskij-brak/