Признание юридических последствий фактических брачных отношений: pro и contra

Признание юридических последствий фактических брачных отношений: pro и contra

Традиционно понятие брака в России, как и во многих других странах, рассматривается в двух аспектах: социологическом и юридическом.

В социологическом смысле это «исторически обусловленная, санкционированная и регулируемая обществом форма отношений между женщиной и мужчиной, устанавливающая их отношения друг к другу и детям» 1 . Что касается юридического аспекта, здесь все сложнее. Пожалуй, единственное понятие брака, содержащееся в законодательстве, приведено в п. «ж.1» ч. 1 ст. 72 Конституции РФ, который, указывая на нахождение в совместном ведении РФ и ее субъектов вопросов защиты института брака, определяет его как «союз мужчины и женщины».

Однако такое понятие представляется весьма поверхностным и не раскрывающим сущности данного явления, в то время как потребность в его конкретизации для целей правоприменения наблюдается как в частноправовой, так и в публично-правовой сферах.

Юридическое понятие брака

Опираясь на положения Семейного и Гражданского кодексов, правильнее, на мой взгляд, рассматривать брак как гражданско-правовой договор, заключаемый на добровольной основе между двумя физическими лицами, удовлетворяющими установленным законом требованиям (пол, возраст, дееспособность и пр.), и порождающий взаимные права и обязанности со дня госрегистрации 2 . В качестве гражданско-правового договора брак рассматривался и ранее 3 , и такая квалификация представляется обоснованной как в полной мере соответствующая понятию договора, приведенному в п. 1 ст. 420 ГК.

В то же время наиболее интересным и требующим обсуждения в практическом плане вопросом видится не столько гражданско-правовая характеристика брака, сколько требование его обязательной госрегистрации как существенное условие, легитимизирующее его в глазах государства 4 .

Хотя о последствиях несоблюдения данного правила в законе прямо не упоминается, судебная практика свидетельствует, что законодательство не содержит такого понятия, как «незарегистрированный брак», и не считает браком совместное проживание мужчины и женщины, не порождающее для сторон юридических последствий в отношении их личных и имущественных прав, а также не влечет их охрану 5 . Применительно к имущественным правам это означает, что, к примеру, только нажитое в браке имущество (то есть приобретенное в период с момента регистрации брака) может признаваться совместной собственностью супругов и подлежать разделу в соответствии с положениями Семейного кодекса РФ; только нахождение в браке позволяет пережившему супругу стать наследником первой очереди покойного (п. 1 ст. 1142 ГК); только факт нахождения в браке (даже впоследствии расторгнутом) позволяет одному супругу (бывшему) требовать от другого материальной поддержки (п. 2 ст. 89 Семейного кодекса) и т.д.

Наличие либо отсутствие зарегистрированного брака имеет существенное значение и для кредиторов по гражданско-правовым обязательствам. Так, несмотря на то что по обязательствам физического лица взыскание по общему правилу может быть обращено исключительно на принадлежащее ему имущество, при недостаточности такового кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества, для обращения взыскания (п. 1 ст. 45 Семейного кодекса); обязательство, возникшее в период нахождения в браке по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо по инициативе одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи, может быть признано общим, а долги, возникшие из такого обязательства, после расторжения брака – подлежащими распределению между супругами пропорционально присужденным им долям (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса 6 ); в деле о банкротстве гражданина-должника по общему правилу реализации подлежит его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (в том числе бывшему) на праве общей собственности (п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротстве, п. 1 и 2 ст. 34, ст. 36 Семейного кодекса) 7 .

Таким образом, наличие регистрации брака является ключевым моментом во многих частноправовых вопросах. Равным образом ее отсутствие – независимо от установления факта длительного совместного проживания, наличия общих детей и прочих признаков брачных отношений – не влечет наступления ни одного из перечисленных и подобных им последствий, что создает благодатную почву для злоупотреблений со стороны «гражданских супругов» в отношении не только третьих лиц, но и друг друга.

Например, нахождение двух лиц в сожительстве с переводом одним из сожителей на другого всей прибыли от предпринимательской деятельности первого и накоплением за собой исключительно долгов с целью последующего инициирования процедуры банкротства способно привести к тому, что интересам кредиторов такого лица может быть причинен весьма существенный ущерб, а должник, в свою очередь, не только избежит ответственности за свои действия, но и получит в результате существенную выгоду.

Другим примером может быть строительство дома в период нахождения в фактических брачных отношениях на участке, принадлежащем одному из сожителей, за счет средств другого, что не только не придаст такому имуществу статус совместно нажитого, но и способно – в случае спорных ситуаций – лишить лицо, за чей счет возведен дом, возможности добиться признания за собой каких-либо прав на него либо истребовать с другой стороны стоимость данного объекта недвижимости 8 .

Если согласиться с определением брака как гражданско-правового договора, столь радикальная позиция законодателя в отношении требований о госрегистрации брака как отправной точки возникновения личных имущественных и неимущественных прав, не допускающая компромиссов, очевидно, должна объясняться наличием высшей цели, необходимостью защиты таких ценностей, которые перевесили бы трудности, создаваемые действующим регулированием. Например, законодательное закрепление необходимости госрегистрации права на недвижимое имущество свидетельствует о признании государством публично-правового интереса в установлении принадлежности данного имущества конкретному лицу, чем обеспечиваются защита прав других лиц, стабильность гражданского оборота и предсказуемость его развития 9 , что вполне разумно. Однако определить схожий интерес со стороны государства в необходимости регистрации брака, на мой взгляд, сложно.

О частичном применении к фактическим брачным отношениям семейного законодательства

Даже только частичное применение к фактическим брачным отношениям ряда положений семейного законодательства позволило бы, на мой взгляд, успешно разрешать описанные и многие другие аналогичные проблемы, особенно в сфере имущественных правоотношений. Такое предложение не является революционным – примеры придания некоторых юридических последствий фактическим брачным отношениям можно встретить в развитых зарубежных правопорядках. Яркой иллюстрацией может служить практикующееся в Германии заключение между лицами, состоящими в фактических брачных отношениях, так называемых «договоров о партнерстве», предметом которых является урегулирование личных имущественных отношений, при условии, что содержание таких договоров не будет затрагивать интересы третьих лиц или государства 10 .

Благодаря теории подразумеваемых соглашений (implied contract), согласно которой суд, исходя из поведения сторон, вправе установить наличие между фактическими супругами подразумеваемого соглашения, определяющего судьбу имущества, приобретенного в таких отношениях, за фактически установленными брачными отношениями признаются юридические последствия для определенных целей, (например, наследования, взыскания алиментов, раздела совместно нажитого имущества). Это практикуется и в некоторых штатах Америки (в частности, Колорадо, Айове, Техасе, Юте, Канзасе, Южной Каролине, Монтане и Нью-Гэмпшире) 11 .

Нечто похожее существовало и в отечественном праве. Согласно ст. 10 Кодекса законов о браке и семье РСФСР 1926 г. имущество, нажитое в течение брака, считалось общим имуществом супругов. В силу ст. 11 Кодекса данный режим распространялся и на имущество лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, хотя и не зарегистрированных, если эти лица взаимно признавали друг друга супругами или если брачные отношения между ними установлены судом по признакам фактической обстановки жизни. Доказательствами брачного сожительства для суда являлись факт сожительства, наличие общего хозяйства и выявление супружеских отношений перед третьими лицами в личной переписке и других документах, а также – в зависимости от обстоятельств – взаимная материальная поддержка, совместное воспитание детей и прочее (ст. 12) 12 . Последствиями такого регулирования стало то, что российская судебная практика и сейчас признает фактические брачные отношения, возникшие до вступления в силу Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. 13 и не зарегистрированные впоследствии, имеющими ту же юридическую силу, что и брачные 14 .

Проект федерального закона о внесении изменений в Семейный кодекс

В Думу внесен проект закона, которым предлагается ввести в Семейный кодекс понятие «фактические брачные отношения»

Стоит отметить, что в России попытка воссоздания схожего правового регулирования была предпринята в 2018 г. внесением в Госдуму проекта федерального закона, предусматривающего фактическое приравнивание при наличии определенных условий (совместное проживание в течение определенного времени, ведение общего хозяйства, наличие общих детей) сожительства к браку (законопроект № 368962-7). Ссылаясь на опыт других стран, автор законопроекта считал, что среди прочего признание в России «фактических брачных отношений» на законодательном уровне позволило бы значительно упростить разрешение возможной проблемы с разделом нажитого в таком союзе имущества, с чем, полагаю, трудно не согласиться.

Несмотря на то что инициатива не увенчалась успехом, отмечу, что с некоторыми оговорками она отнюдь не выглядит чем-то неприемлемым, однако обоснование предложенных поправок, как и они сами, требует корректировки, после чего к рассмотрению данного вопроса, на мой взгляд, стоит вернуться.

В качестве аргументов приведу следующие.

В споре о необходимости признания наличия юридических последствий незарегистрированных брачных отношений основной акцент, по моему мнению, должен быть не на решении вопроса, нужно ли уравнять в правах супругов и сожительствующих между собой лиц. Обладающие достаточной свободой воли, право- и дееспособностью люди вправе самостоятельно определять порядок построения личной жизни, в том числе регистрировать ли отношения в органах ЗАГС, тем более что санкций за отношения вне брака, как было в Средние века, законом не предусмотрено.

Что касается личных имущественных прав сожителей, то, если бы «на кону» стояли только они, можно было бы смело отклонять предложенную автором законопроекта № 368962-7 идею, поскольку и сейчас никто не запрещает лицам, состоящим в фактических брачных отношениях, приобретая в собственность имущество, заключить письменное соглашение, определяющее судьбу этого имущества. В данном случае приходится признать, что люди сами должны нести ответственность за свою неосмотрительность, и вмешательство государства здесь не видится столь уж необходимым.

Кроме того, предложение об уравнивании фактических брачных отношений с браком исключительно по прошествии нескольких лет (пяти либо двух при рождении общих детей) оставляет нерешенной проблему статуса совместно приобретенного имущества в случае прекращения отношений до достижения данной временной отметки, что даже в случае принятия законопроекта № 368962-7 оставило бы существенный пробел в правовом регулировании.

Рассуждая об обоснованности признания за фактическими брачными отношениями статуса брачных, обратим внимание не на права «гражданских супругов», а на то, как подобное признание может сказаться на правах и законных интересах иных участников гражданского оборота. В связи с этим уместными представляются слова американского судьи Оливера Уенделла Холмса, полагавшего, что «право должно строиться исходя из предположения о “плохом человеке” (bad man theory) и вторгаться там, где среднестатистический эгоист, способный на самоограничение своих желаний только под угрозой принуждения, может в своем стремлении к личному преуспеванию ущемить интересы третьих лиц» 15 .

Презумпция совместной собственности

Как указывалось, отсутствие регистрации брачных отношений при их фактическом наличии может способствовать некоторым субъектам в извлечении существенных преимуществ из своего недобросовестного поведения, и правовая система, видя такие возможности, не может их игнорировать. В то же время признание наличия некоторых последствий фактических брачных отношений – например, с помощью распространения опровержимой презумпции совместной собственности на имущество, приобретенное на имя одного из «гражданских супругов» в период совместного проживания, – в одночасье способно закрыть эту «лазейку», причем предлагаемый способ является максимально простым, эффективным и минимально затратным.

Суды также нередко занимают сугубо формальную позицию по данному вопросу. Несмотря на буквальное толкование ст. 2 Семейного кодекса, в которой указано, что семейное законодательство регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи, к числу которых оно прямо относит: супругов, родителей и детей (усыновителей и усыновленных), а применение данных норм к отношениям между другими родственниками и иными лицами допускается исключительно в случаях и в пределах, предусмотренных Кодексом, в котором о фактических брачных отношениях никак не упоминается, совокупный анализ действующих норм права все же позволяет прийти к выводу, что отсутствие зарегистрированного брака при его фактическом наличии не может рассматриваться как фактор, исключающий применение к состоящим в незарегистрированных отношениях лицам положений законодательства, регулирующих отношения между супругами.

Такое утверждение базируется главным образом на праве судов в отсутствие соответствующего правового регулирования, но при наличии необходимости разрешать споры, исходя из фундаментальных основ частного права (обязанности действовать добросовестно, а также запрета извлечения преимуществ из незаконного и (или) недобросовестного поведения), представляющих собой реализацию универсального запрета, закрепленного в ч. 3 ст. 17 Конституции и инкорпорированного практически во все отрасли законодательства.

Таким образом, несмотря на отсутствие норм, позволяющих применять к отношениям, основанным на незарегистрированном союзе, положения Семейного кодекса, в качестве таковых могут выступить нормы п. 3 ст. 1 и ст. 10 ГК. Это подтверждается и неоднократно выраженной Конституционным Судом правовой позицией о допустимости использования в качестве критериев оценки правомерности поведения субъектов соответствующих правоотношений – при отсутствии конкретных запретов в законодательстве – норм, закрепляющих общие принципы гражданского права 16 . Схожий вывод можно сделать из содержания ст. 4 Семейного кодекса.

Логика, позволяющая прийти к такому выводу, проста – никто не запрещает жить, не регистрируя брак, приобретать совместное имущество, а также совершать иные действия, характерные для лиц, находящихся в браке. Вместе с тем, поскольку в обществе существуют некие стандарты добросовестного поведения (под которым по общему правилу понимается поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы других лиц, содействующих им, в том числе в получении необходимой информации 17 ), лица, состоящие в отношениях, в которых наличествуют все существенные условия брака как гражданско-правового договора, согласованных и исполненных их конклюдентными действиями, в случае возникновения у одного из них (или обоих) обязательств перед третьими лицами должны раскрыть перед кредиторами информацию о наличии у них имущества, способного удовлетворить их требования. Аналогичным образом в случае прекращения незарегистрированных отношений данные принципы требуют от «гражданских супругов» произвести честный раздел совместно приобретенного (созданного) имущества, поскольку именно такое поведение соответствует общепризнанному стандарту добросовестности.

Если ожидаемые действия не осуществляются, именно суд – в случае передачи спора на его рассмотрение – обязан принять все законные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц, перечень которых не является исчерпывающим. При условии установления фактического наличия между сторонами всех элементов брака как гражданского договора, за исключением его регистрации в установленном порядке, наиболее действенной из таких мер как раз может быть признание со ссылкой на п. 3 ст. 1 и ст. 10 ГК возникшего в собственности одного из «гражданских супругов» имущества совместно нажитым и применение к нему соответствующих норм Семейного кодекса.

По сути, такое толкование закона есть не что иное, как реализация в России применяемой судами США теории подразумеваемых соглашений (implied contract), но с опорой на фундаментальные основы отечественного частного права. На практике это может означать, что, если, к примеру, в процессе рассмотрения дела о банкротстве гражданина выяснится, что должник долгое время состоит в фактических брачных отношениях, в которых на имя его (ее) «гражданского супруга/супруги» было приобретено имущество, стоимость которого очевидно превышает личные доходы его титульного владельца, данное обстоятельство может быть основанием для обращения к «гражданскому супругу/супруге» для получения объяснений относительно источников возникновения соответствующих денежных средств.

Со стороны кредиторов или финансового управляющего такие вопросы могут быть заданы, например, путем обращения в суд с исковым заявлением о признании спорного имущества совместно нажитым и его включении в конкурсную массу независимо от фактического отсутствия зарегистрированного брака.

Если в рамках рассмотрения спора кредиторы либо финансовый управляющий предоставят суду убедительные доказательства невозможности приобретения имущества его титульным владельцем на личные доходы, будет установлен факт длительного совместного проживания «гражданских супругов» либо представлены иные, пусть и косвенные, доказательства того, что имущество приобреталось совместно, на собственника имущества может быть перенесено бремя опровержения приведенных доводов 18 , поскольку такие действия могут свидетельствовать о наличии признаков злоупотребления правом, а это дает суду право принять меры, приведенные в п. 2 и 3 ст. 10 ГК, – в частности, применить к имуществу, приобретенному одним из «гражданских супругов», соответствующие положения гл. 7 и 9 Семейного кодекса. При этом, если утверждения о совместном приобретении имущества неверны, для его титульного владельца не должно составить труда представить суду доказательства, опровергающие утверждения оппонентов.

Преимуществом такого подхода можно назвать и то, что установление факта совместного приобретения имущества не приведет к его полному изъятию, так как изыматься будет лишь доля, принадлежащая непосредственно должнику. Доля же его «гражданского супруга» останется неприкосновенной.

Таким образом, в отсутствие специального регулирования даже применение основных начал гражданского законодательства способно содействовать восстановлению справедливости в подобных ситуациях, однако такой путь должен являться скорее исключением, нежели правилом, тем более что проблема носит явно не единичный характер, а разработка эффективной законодательной базы не представляется трудновыполнимой задачей.

Свидетельский иммунитет

Еще одним немаловажным, но затрагивающим личные неимущественные права «гражданских супругов» обстоятельством, на которое почему-то редко обращают внимание, является отсутствие у таких лиц – независимо от продолжительности совместного проживания и иных факторов – права не свидетельствовать друг против друга в суде, причем в рамках не только уголовного, но и иных видов судопроизводства (например, п. 2 ч. 4 ст. 69 ГПК РФ). Причиной является императивно установленное правило о предоставлении свидетельского иммунитета исчерпывающему перечню лиц 19 , куда в силу однозначного непризнания сожительства государством лица, состоящие в фактических брачных отношениях, не входят. Между тем подобное правовое регулирование как принуждающее человека зачастую идти против близких ему людей – еще один аргумент в пользу необходимости изменения подхода к проблеме.

Предоставляя свидетельский иммунитет только супругам, законодатель не учитывает немаловажный фактор – современную действительность.

Если на более раннем этапе потребность общества в официальном признании брака со стороны государства была по большей части обусловлена культурными традициями, а также морально-нравственными соображениями и действительно имела значение, то в настоящее время регистрация брака воспринимается многими исключительно как «штамп в паспорте», а совместное проживание, ведение общего хозяйства и даже наличие детей, рожденных от лиц, в браке не состоящих, в целом больше не рассматриваются как отклонение от нормы. Нередко лица, состоящие между собой в родстве, годами не поддерживают отношения. При таком положении случаи, когда, например, биологические родители, никогда не воспитывавшие своих детей, по сути, лишь «номинально» обладают свидетельским иммунитетом, в то время как лица, состоящие в фактических брачных отношениях, вынуждены давать показания друг против друга под угрозой уголовного преследования, представляются абсурдом. В связи с этим признание наличия свидетельского иммунитета за лицами, состоящими в фактических брачных отношениях, стало бы, на мой взгляд, существенным шагом к совершенствованию законодательства.

Негативные последствия

Безусловно, признание юридических последствий фактических брачных отношений неизбежно повлечет негативные аспекты. К таковым можно будет отнести, например, появление явно безосновательных исков о признании совместно нажитым имущества, приобретенного одним из «гражданских супругов» до вступления в незарегистрированные отношения, оспаривание сделок по продаже совместно нажитого имущества, отказ от дачи свидетельских показаний по причине фиктивного состояния с подсудимым (ответчиком и т.п.) в фактических брачных отношениях и т.д. Решение данных вопросов далеко не всегда может быть простой задачей, однако, взвесив все pro и contra, отмечу, что признание юридических последствий фактических брачных отношений видится гораздо меньшим злом, нежели игнорирование этого явления.

1 Философский энциклопедический словарь. М., 1983, С. 60.

2 О возрасте и дееспособности см. ст. 12 и 14 Семейного кодекса РФ. Возникновение супружеских прав и обязанностей именно со дня регистрации заключения брака в органах ЗАГС закреплено в п. 2 ст. 10 Семейного кодекса.

3 См. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. В 3-х т. СПб.: Синодальная типография, 1896.

4 На это, в частности, прямо указывает п. 2 ст. 1 Семейного кодекса.

5 См., например, Определение Конституционного Суда РФ от 17 мая 1995 г. № 26-О, апелляционное определение Нижегородского областного суда от 9 апреля 2019 г. по делу № 33-3807/2019 и др., хотя из данного правила все же есть исключения.

6 См. также Определение Верховного Суда РФ от 6 июня 2017 г. № 4-КГ17- 28.

7 Пункт 7 Постановления Пленума ВС от 25 декабря 2018 г. № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан».

8 См, например, Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 16 июня 2020 г. по делу № 5-КГ20-29, 2-2159/2019.

9 Постановление КС РФ от 26 мая 2011 г. № 10-П; определения от 5 июля 2001 г. № 132-О и № 154-О, от 29 января 2015 г. № 216-О и др.

10 Слепакова А.В. Фактические брачные отношения и право собственности // Законодательство. 2001. № 10.

11 Назарова А.С. Правовое регулирование фактических брачных отношений в Российской Федерации и США // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения № 5-2016; «Без свадьбы женаты: Надо ли сожительство приравнивать к браку».

12 Кодекс законов о браке, семье и опеке. Введен в действие Постановлением ВЦИК от 19 ноября 1926 г. «О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке».

Статьи 11 и 12 Кодекса законов о браке, семье и опеке были впоследствии признаны утратившими силу Указом Президиума ВС РСФСР от 16 апреля 1945 г. «Об изменениях Кодекса законов о браке, семье и опеке и Гражданского процессуального кодекса РСФСР».

13 Указ Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. «Об увеличении государственной помощи беременным женщинам, многодетным и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении почетного звания “Мать-героиня” и учреждении ордена “Материнская слава” и медали “Медаль материнства”».

14 См., например, Определение КС от 17 мая 1995 г. № 26-О; п. 18 Постановления Пленума ВС от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

15 См.: Holmes O.W. The Path of the Law // 10 Harvard Law Review. 1897. P. 457 ff.

16 Определение КС от 18 января 2011 г. № 8-О-П.

17 Пункт 1 Постановления Пленума ВС от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

18 Идея перехода бремени доказывания при наличии определенных обстоятельств не является чем-то принципиально новым, и, несмотря на отсутствие прямого законодательного закрепления, неоднократно применялась российскими судами. Суть ее в том, что, невзирая на общее правило, возлагающее на каждое участвующее в деле лицо бремя доказывания обстоятельств, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то именно на последнего должно перейти бремя опровержения изложенных истцом доводов. Возложение же на истца дополнительного бремени опровержения документально не подтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (см., например, Постановление Президиума ВАС РФ от 3 июля 2012 г. № 2341/12, Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 18 января 2018 г. № 305-ЭС17-13822 по делу № А40-4350/2016 и др.).

19 Например, согласно п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК свидетель вправе отказаться свидетельствовать против себя, супруга (супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 Кодекса.

Фактические брачные отношения(2018г)

Фактические брачные отношения не влекут возникновения семейных прав и обязанностей. Однако, количество мужчин и женщин, состоящих в фактических брачных отношения в России, как и в других странах растет.

Фактические брачные отношения принято называть гражданским браком. Семейный кодекс РФ не содержит понятия фактических брачных отношений, но КЗоБС РСФСР 1926 года признавал фактические брачные отношения имеющими юридическую силу.

В 1944 году Указом ПВС СССР от 08.07.1944 года было предписано узаконить фактические брачные отношения, зарегистрировав брак в органах государственной регистрации.

После издания этого указа фактические брачные отношения не влекут никаких правовых последствий.

Общие признаки фактических брачных отношений

Фактические брачные отношения характеризуются рядом общих признаков:

1. ведение общего хозяйства и совместного бюджета;
2. совместное проживание аналогично законным супругам;

Наличие совместных детей обязательным признаком фактических брачных отношений не является, так как и законные супруги по тем или иным причинам могут не иметь детей.

Правовое положение лиц состоящих в фактических брачных отношениях

Фактические брачные отношения характеризуется рядом особенностей.

Первая особенность заключается в том, что в отличие от зарегистрированного брака родители детей рожденных в фактическом браке записываются таковыми только пос подачи ими совместного заявления в органы ЗАГСА. Презумция отцовства в фактическом браке не действует.

Вторая особенность касается режима имущества приобретенного в фактическом браке. Имущество, приобретенное супругами в период зарегистрированного брака, признается их совместно нажитым. К имуществу нажитому в период фактических брачных отношений режим совместной собственности на него не применяется.

Фактические супруги могут договориться о распространении на приобретаемое ими имущество режима общей долевой собственности. На практике фактические супруги таких договоров не составляют.

Совместное проживание, ведение общего хозяйства, наличие общего семейного бюджета указывает на наличие у сожителей воли к установлению режима общей долевой собственности на имущество и составляет предмет их общего хозяйства.

Но имущество приобретенное не в связи с совместным проживанием, а например в результате занятия предпринимательской или творческой деятельностью то для признания такого имущества общим необходимо, чтобы имелась ясно выраженная воля фактических супругов к созданию общей собственности.

Имущество зарегистрированное в законном браке (недвижимость, транспортные средства) на одного из супругов является совместной собственностью обоих супругов. Имущество зарегистрированное во время фактического брака считается собственностью того супруга, на которого оно зарегистрировано.

Под совместным ведением хозяйства понимается такой же порядок пользования, владения и распоряжения имуществом как и в законном браке.

Третья особенность кается алиментных обязательств. Супруги состоящие в законом браке, а так же бывшие законные супруги обязаны платить алименты на содержание другого супруга в случаях указанных ст. 89 и 90 СК.

Фактические супруги такой алиментной обязанности не имеют. Однако, фактические супруги могут заключить письменный договор об установлении обязательства по предоставлению содержания одному из сожителей другим сожителем в соответствии с п. 2 ст. 421 ГК.

При заключении такого договора фактические супруги сами определяют форму договора ( нотариальная или простая письменная), возможность и порядок индексации алиментов, способ и порядок и размер их выплаты и т.д.

Положения семейного кодекса об алиментных обязательствах супругов и бывших супругов на фактических супругов не распространяются.

Четвертая особенность, касается наследования по закону. Фактические супруги не являются наследниками по закону первой очереди после смерти одного из супругов.

Переживший фактический супруг может быть признан наследником по закону лишь судом, если он являлся нетрудоспособным иждивенцем наследодателя, т.е.

если до дня смерти наследодателя он являлся нетрудоспособным и не менее года, совместно с ним проживал и находился у него на иждивении.

Пятая особенность касается правового положения фактических супругов в иных отраслях права, например, в налоговом.

При дарении законным супругом другому супругу недвижимого или иного имущества НДФЛ не взимается. Фактические супруги обязаны такой налог уплатить.

В уголовном процессе законный супруг вправе не свидетельствовать против своего супруга. Это положение не распространяется на фактического супруга.

В настоящее время во многих зарубежных странах фактические брачные отношения получают законное признание. По-видимому, такая необходимость уже имеется и в России. Узаконение фактических брачных отношений позволит разрешить ряд проблем связанных с имущественными отношениями, отношениями детства и материнства.

Фактический брак — это… Признание брака фактическим

Фактический брак — это незарегистрированный союз двух людей, проживающих вместе и ведущих совместное хозяйство. Простыми словами — сожительство. Такой союз не порождает взаимных прав и обязанностей у супругов.

Их отношения регулируются не семейным, а гражданским законодательством. Дети, рожденные в таком союзе, должны быть признаны своим отцом и внесены в свидетельство только с его письменного заявления, иначе женщина будет являться одинокой матерью.

Более подробно обо всех особенностях фактического брака будет рассказано в настоящей статье.

Главное

Фактический брак — это неофициальный союз двух людей, проживающих вместе, имеющих совместный быт и ведущих общее хозяйство. Иными словами, это просто сожительство, которое регулируется только гражданским законодательством.

Фактический брак — это союз, незарегистрированный в порядке, установленном законом, поэтому он не порождает возникновения семейных отношений. Люди, проживающие вместе, в этом случае совершенно свободны и независимы друг от друга.

Именно по этой причине его выбирают многие граждане, не желающие сковывать себя узами официального брака.

Характеристика

Несмотря на то что люди в фактическом браке проживают вместе, ведут совместное хозяйство и даже воспитывают общих детей, они по-прежнему считаются свободными гражданами, не зависящими друг от друга. Для мужчины это очень удобно. В одно время он имеет семью и жену, но по закону считается холостым и может жениться на другой девушке.

В нашем государстве фактический брак- это обычное сожительство двух людей, которое не регулируется нормами семейного законодательства. Только дети, рожденные в таком союзе, имеют право на содержание от своего папы, если последний признает отцовство.

Тем не менее в России с каждым годом таких браков становится все больше. Потому что многие молодые люди не желают брать на себя ответственность и оформлять свои отношения со второй половинкой.

Сожительство

Если юридический брак оформляется в ЗАГСе, то фактический не требует соблюдения таких формальностей. Люди просто сходятся и начинают проживать вместе на одной территории, называя свой союз семьей. Тем не менее полноправной ячейкой общества они не становятся.

Фактический, гражданский брак мужчины и женщины не регулируется нормами СК РФ и тем более не порождает взаимных прав и обязанностей у супругов. Их отношения можно назвать взаимным партнерством.

Люди могут длительное время проживать вместе, иметь общее имущество и совместных детей, но с точки зрения закона семьей они являться не будут.

И это даже несмотря на тот факт, что другие граждане считают их супругами.

Расторжение

С того момента, когда люди расходятся и начинают проживать на отдельной жилплощади, фактический брак прекращает свое существование. Иными словами, мужчина и женщина больше не ведут совместное хозяйство и не имеют общего бюджета.

Фактическое расторжение брака в данном случае происходит в тот момент, когда один из супругов больше не хочет быть с другим и переезжает на новое место проживания. Если у людей от такого союза есть дети, то их судьба решается в соответствии с семейным законодательством.

Поэтому если от жены ушел гражданский муж, который является отцом их общего ребенка, он обязан платить алименты на содержание своего чада.

Права детей, рожденных в официальном браке, и малышей, появившихся на свет в результате простого сожительства мамы и папы, равны между собой и закреплены СК РФ.

Как было раньше

Понятие фактического брака было известно в России еще в советские времена. Именно тогда, в 20-е годы, такой союз мужчины и женщины признавался семейным законодательством. Кроме того, официально регистрировали браки даже с теми людьми, которые считались пропавшими без вести. Так было до 1944 года.

Кодекс законов о браке, семье и опеке, принятый в 1926 г., приравнивал фактический союз женщины с мужчиной к официальному браку.

Это было необходимо для того, чтобы защитить представительниц прекрасной половины человечества и права их детей.

Тем не менее при разделе общего имущества нужно было в судебном органе доказать факт того, что это был действительно «брак», а не связь. Для этого приглашались свидетели, исследовалась переписка и другие документы.

В 1944 году, согласно Указу Президиума Верховного Совета, неофициальные брачные отношения потеряли свою силу. Гражданским супругам предлагалось оформить свой союз в установленном законом порядке. Также необходимо было указать срок совместной жизни до регистрации брака.

Положение детей

Малыши, рожденные в фактическом браке, имеют такие же права, что и те, которые появились на свет в официальном союзе. Но для этого нужно, чтобы папа ребенка признал свое отцовство и написал заявление в органах ЗАГСа. В противном случае мать малыша будет считаться одинокой матерью, т. к. брак людей не был официально зарегистрирован.

На практике очень часто происходят такие ситуации, когда женщинам приходится доказывать отцовство «гражданских» мужей в судебном порядке, чтобы получать от них хоть какие-то средства на содержание детей. Такие случаи далеко не единичны. В то время как в официальном союзе муж женщины становится папой ребенка автоматически даже тогда, когда малыш родился в течение 300 дней после развода.

Из-за таких проблем, которые могут возникнуть в будущем, многие женщины не желают вступать в фактический брак. Дети, рожденные в неофициальном союзе, лишаются возможности жить в полноценной семье и получать содержание от папы, особенно в том случае, если последний оказался не очень порядочным человеком и отказался признать и оформить свое отцовство.

Признание

Фактический брак имеет определенные характерные черты. В этом случае люди должны проживать вместе на правах семьи, иметь общий быт, бюджет, детей и вести совместное хозяйство. Кроме того, за годы, прожитые вместе, люди приобретают вещи и ценности, недвижимое имущество.

Соответственно, признание брака фактическим происходит в том случае, если:

— мужчина и женщина ведут общее хозяйство и имеют совместный бюджет;

— граждане проживают вместе как законные супруги.

При этом люди необязательно должны иметь детей. Ведь многие граждане, проживающие в зарегистрированном браке, по различным причинам не пытаются продолжить свой род.

Имущество

Что же делать с общими ценными вещами, если мужчина и женщина решили прекратить свои неофициальные отношения и расстаться? Данным вопросом задаются многие люди, оказавшиеся в подобной ситуации. Ведь неофициальных союз двух людей — это фактический брак.

Раздел имущества в данном случае будет осуществляться в соответствии с нормами гражданского законодательства, а не семейного. Кроме того, каждый из супругов должен будет доказать свое право на вещь и факт ее приобретения.

Если имущество, купленное во время законного брака, считается совместной собственностью мужа и жены, то в период сожительства оно принадлежит только тому человеку, на котором зарегистрировано.

Молодые люди познакомились и спустя некоторое время решили жить вместе. Оформлять отношения они не торопились. Тем не менее за время фактического совместного проживания мужчина приобрел на деньги своей гражданской супруги новый автомобиль, который оформил на себя.

Через два года пара рассталась, и бывшая жена решила, что имеет полное право на возврат половины стоимости от машины. Мужчина был против. Доказать факт того, что женщина передавала ему деньги, она не смогла, потому что у неё не было никаких подтверждений (расписок и проч.).

Соответственно, автомобиль остался у бывшего гражданского мужа, т. к. по документам он является его владельцем.

Отличительные особенности

Брак юридический и фактический имеют определенные схожие черты. Они проявляются в том, что и в первом, и во втором случае люди проживают вместе, ведут общее хозяйство и имеют совместный бюджет. Но на этом сходство заканчивается. Теперь перечислим отличия.

В тот момент, когда в законном браке рождаются дети, им автоматически присваивается фамилия и отчество их папы. Чего нельзя сказать о ребенке, который появился на свет в незарегистрированном союзе. Ведь факт его происхождения от гражданского мужа матери нужно официально подтвердить в органах ЗАГСа, а для этого последний должен написать заявление.

Если этого не происходит, женщина признается матерью-одиночкой. Доказать отцовство она сможет только в судебном порядке.

Имущество, приобретенное во время официального союза — это общая собственность супругов, и при разводе оно будет разделено пополам. А вот вещи, купленные в период фактического брака, считаются собственностью того, кто их приобрел.

Что лучше

Многие женщины хотят быть только законными женами и поэтому не допускают даже мысли о том, чтобы жить с мужчиной без регистрации брака. Тем не менее некоторые представительницы прекрасного пола считают, что первое время можно обойтись и без оформления отношений. Мнения по этому поводу всегда разделяются.

Конечно, большинство женщин хотят замуж, поэтому для них лучшее решение — сразу оформить отношения, чем жить без регистрации и не иметь никаких прав. Мужчины думают немного иначе, тем более что штамп в паспорте еще никого из них не удержал с нелюбимой партнершей.

Они не желают сразу скреплять союз с женщиной и терять свою свободу, предпочитая сначала «пожить вместе и проверить чувства».

Если у вас остались вопросы позвоните нам или задайте их нашему юристу в поле ниже и получите бесплатную консультацию.

Фактический брак: понятие, примеры из жизни. Чем отличается гражданский брак от фактического

Отношения между мужчиной и женщиной играют важную роль в жизни человека. Сегодня можно столкнуться с различными формами так называемого брака. Это отношения в паре, которые зарегистрированы тем или иным образом. Отдельного внимания требует фактический брак.

Что это такое? Чем он отличается от гражданского? Какие плюсы и минусы имеет? Ответить на все эти вопросы нам предстоит далее. В действительности все намного проще, чем кажется. Также нам предстоит понять, как правильно оформить отношения в официальном порядке.

Далеко не всем известны особенности подобного процесса.

Гражданский брак

Для начала немного разберемся в терминологии. Сегодня различают фактический и гражданский брак. Что это такое? Начнем со второго понятия. С точки зрения закона, гражданским браком называется официально зарегистрированные в загсе отношения. Иначе говоря, это ведение совместного быта после свадьбы. Именно такое значение имеет гражданский брак у юристов.

Тем не менее данная терминология нередко используется в ином значении. Гражданским браком чаще всего называют процесс совместного проживания мужчины и женщины. В таком случае люди живут под одной крышей, ведут вместе быт, но официально в загсе их отношения никак не зарегистрированы.

Фактический союз

Следующий важный термин — это фактический брак. Что это за понятие такое? Чем оно отличается от гражданского брака? Далее в тексте будет пониматься именно юридическая трактовка. Фактическим браком называют процесс, при котором люди вместе живут, строят отношения и даже рожают детей. В отличие от официальной регистрации, подобный вариант развития событий нигде не фиксируется.

Иначе говоря, фактический брак — это сожительство мужчины и женщины, аналог общепринятого (не юридического) гражданского брака. Подобная форма отношений нередко является промежуточной между «просто встречаемся» и «статус мужа и жены».

Несмотря на это, фактические браки в России распространяются довольно быстро. Люди не торопятся в загсы для регистрации отношений. И на то есть свои причины. Понятие фактического брака отныне ясно.

Но какие плюсы и минусы есть у данной формы отношений?

Плюсы гражданского брака

У официальной формы ведения совместного хозяйства есть свои преимущества и недостатки. О чем идет речь? В первую очередь предстоит выяснить, почему население привлекает роспись в загсе.

Зачем регистрировать отношения, если можно обойтись без данной особенности? Дело в том, что среди основных преимуществ гражданского брака выделяют защищенность семейных отношений. Граждане после росписи в загсе будут считаться официальными супругами.

Их отношения будут регулироваться в соответствии с Семейным кодексом РФ.

Кроме того, гражданский брак:

• Наделяет мужа/жену особыми правами. Например, в некоторых больницах пациентов разрешено навещать только официальным супругам.
• Дает сторонам защищенность и ясность отношений как имущественного, так и неимущественного характера.
• При рождении детей официальный брак избавляет от большинства проблем. К примеру, дети смогут взять фамилию отца без дополнительной бумажной волокиты. Кроме того, в официальных отношениях выполнять родительские обязанности проще.
• Раздел имущества при разводе будет производиться в соответствии с СК РФ. Помимо этого, супруги могут заключить заранее брачный контракт. Он поможет внести ясность в принципы разделения общего имущества.

Соответственно, подобная форма отношений — это определенные гарантии. Как уже было сказано, фактический брак все равно встречается в России довольно часто. Почему граждане не торопятся оформлять отношения?

Недостатки регистрации в загсе

Достаточно хорошенько подумать о последствиях подобного решения. Как уже было подчеркнуто, гражданский брак наделяет мужа и жену особыми правами. Это совершенно новый этап отношений, требующий большой ответственности. Некоторым просто выгодно не расписываться. Недостатков у гражданского брака не так много. К ним можно отнести:

• Ответственность перед родственниками, супругами и детьми. Отношения в семье, как было подчеркнуто ранее, регулируются Семейным кодексом РФ.
• Расторгнуть отношения в случае конфликтов не так просто. Фактический брак позволяет людям просто разъехаться и не вспоминать друг о друге. Официально зарегистрированные отношения требуют дополнительной бумажной волокиты при разводе.
• Наличие общих детей значительно осложняет процесс развода.
• После расторжения официального брака у супругов остаются некоторые обязательства друг перед другом и перед детьми. Доказать их не составляет труда.

Именно поэтому каждый сам решает, как ему поступить. Оформление брака является довольно простой процедурой. А его расторжение зачастую подразумевает проблемы. Тем не менее отдельного внимания требует фактический брак. Какие положительные и отрицательные стороны он имеет?

Плюсы сожительства

На самом деле все не так просто, как кажется. Раньше в России фактический союз имел значимость. Достаточно было разделять одну постель и вести совместный быт, чтобы официально числиться в качестве семьи. Но в 1944 году все изменилось.

Граждане с того времени должны были проходить официальную регистрацию отношений в загсе. При этом лица, проживающие вместе, могли указать продолжительность фактических отношений. Чем выделяется фактический брак? За и против подобной формы отношений высказываются все люди.

Кому-то достаточно проживания под одной крышей, некоторым важно иметь штамп в паспорте для спокойствия.

Среди положительных сторон фактического брака выделяют:

• Отсутствие ответственности перед супругом. Как было подчеркнуто ранее, в конфликтных ситуациях люди могут просто разъехаться без последствий.
• Свобода. Многие понимают, что фактическое проживание с гражданином — это своеобразная свобода. Сегодня можно жить с одним человеком, завтра — с другим. Никто никому ничем не обязан.
• Имущественные отношения. Несомненным преимуществом является тот факт, что все нажитое в фактическом браке не признается совместным. То, что куплено мужем, положено только мужу. И все имущество жены — это только ее собственность.

Пожалуй, все эти особенности можно отнести также к недостаткам. Фактический брак — это минимум ответственности и максимум судебных прений, если у сторон имеются явные конфликты.

Имущество

Отдельное внимание необходимо уделить имущественным вопросам, связанным с сожительством. Нередко люди расходятся по принципу «кто что купил, тому то и принадлежит». Но такие ситуации — это идеал. Зачастую разрыв отношений у людей сопровождается взаимной неприязнью и конфликтами.

Что подразумевает фактический брак? Раздел имущества в данном случае будет проводиться под руководством не Семейного кодекса страны, а Гражданского. Что это означает? Все совместное имущество, нажитое за счет фактического сожительства, разделяется как общедолевая собственность.

Иными словами, если мужчина не вложил ни копейки в покупку квартиры гражданской жены, он не имеет на нее никаких видов. В противном случае суды учитывают, кто и какую долю внес при приобретении имущества.

• ведение совместного хозяйства не принимается за работу;
• заработок граждан и их иные доходы совместными не считаются;
• во внимание принимают степень участия в сделке и личные вложения каждой стороны.

Отмечается, что фактический брак с разделом имущества зачастую сопровождается судебными прениями. Поэтому нередко подобные споры удовлетворяются по справедливости. Не всегда, но очень часто это так. К недостаткам процесса можно отнести только то, что домашний труд не будет учитываться судом.

О юридических последствиях

Признаются ли в настоящее время фактические браки? Вполне. В судебном порядке при желании можно доказать факт ведения совместного хозяйства. Но на практике подобные случаи крайне редки. Какие юридические последствия подразумеваются у неоформленных отношений? Среди них выделяют следующие особенности:

• дети не получают фамилию отца «по умолчанию»;
• папа может присвоить несовершеннолетним свою фамилию только после признания отцовства;
• все, что приобретается в браке, не считается совместно нажитым.

Важно: у детей, рожденных в гражданском и фактическом браке, одинаковые права. Разница заключается лишь в том, что во втором случае придется доказывать родство с отцом. Для этого давно придумали генетическую экспертизу.

Оформление отношений

Брак юридический и фактический подразумевает определенное поведение граждан. Дело в том, что в первом случае придется официально регистрировать отношения, например в загсе. А при фактическом совместном проживании никаких подобных манипуляций не нужно. Регистрацией брака занимается Дворец бракосочетания. Граждане, решившие стать мужем и женой, должны:

• Собрать определенный пакет документов. Обычно достаточно паспортов сторон. Если невеста беременна, в целях ускорения процедуры регистрации можно принести с собой справку от врача.
• Написать заявление. Оно заполняется в загсе.
• Оплатить пошлину за регистрацию брака. На сегодняшний день в России подобная операция обойдется в 350 рублей.
• Назначить дату росписи. Обычно в этот день люди празднуют свадьбу.
• Дождаться момента регистрации отношений. В назначенную дату и время прийти во Дворец бракосочетания, подтвердить операцию и получить свидетельство установленной формы.

На самом деле все намного проще, чем кажется. Однако гражданский брак можно заключать далеко не всем. Какие ограничения существуют в России?

Ограничения и запреты для регистрации

Их не очень много. Обычно под гражданским браком подразумевается обоюдное решение ведения общего хозяйства в официальном порядке. Решение должно приниматься женихом и невестой без давления и угроз.

В противном случае регистрацию можно аннулировать. На сегодняшний день фактический брак не имеет никаких ограничений. А гражданский позволен не всем.

Необходимо запомнить следующие особенности регистрации в загсе:

• Заявителями могут быть только совершеннолетние. В ряде случаев (чаще всего при беременности невесты) разрешается заключение брака с 16 лет.
• Решение о росписи принимается только самостоятельно. Это обоюдное решение будущих супругов.
• Нельзя вступать в брак с близкими родственниками. Кровное родство является помехой для регистрации.
• Участвовать в процессе могут только дееспособные лица.
• Свадьба в России проводится между мужчиной и женщиной. Однополые браки в стране запрещены.

В принципе, любая адекватная пара, достигнувшая совершеннолетия, может обратиться в загс для официального оформления отношений. А вот людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией в России придется довольствоваться сожительством.

Начало фактического брака

Теперь понятно, чем отличается гражданский брак от фактического. На самом деле все не так трудно, как могло показаться на первый взгляд. Как начинаются фактические отношения? Чем характеризуется данный период? Ничем особенным. Гражданский брак, как уже было подмечено, требует от граждан регистрации в загсе, сопровождающейся выдачей свидетельства.

После этого пара будет считаться официальными супругами. Фактический брак начинается с момента совместного проживания сторон. Как только люди съезжаются и организовывают общий быт и досуг, их отношения можно считать состоявшимися. Никакой регистрации или торжества. То же самое касается расторжения фактического брака.

Люди разъезжаются и прекращают ведение совместного хозяйства.

Примеры

Теперь немного наглядных примеров. Не всем ясна разница между упомянутыми понятиями. Что такое фактический брак? Примеры из жизни нередко демонстрируют, что подобная форма отношений возможна только между 100 % честными и любящими друг друга людьми. В остальных случаях приходится получать безопасность и какие-то государственные гарантии путем регистрации в загсе.

Итак, если пара встречается и живет вместе (не важно, у кого именно, даже с родителями супруга), то это фактический брак. При этом стороны сами договариваются, как они будут вести быт.

Например, женщина берет на себя «женские» обязанности — содержание дома, приготовление пищи, а мужчина — «мужские» — починить, прибить, передвинуть. Заработок нередко у каждой подобной пары свой.

Доходы парня и девушки считаются личными, на общие расходы люди отдают равные доли.

Предположим, что у данной семьи рождается совместный ребенок. Живет подобная ячейка общества у супруга в квартире или купленной им после начала отношений с матерью ребенка. Что будет в таком случае при разводе? Мама и ребенок рискуют остаться на улице. Особенно если при этом у женщины нет своего жилья и работы.

Например, мужчина обещал взять на себя все расходы по содержанию семьи взамен на то, что женщина будет заниматься исключительно домом и детьми. Добиться алиментов на несовершеннолетнего трудно — придется доказывать родство ребенка с супругом.

На деле при «разводе» мужья просто выгоняют жен на улицу, а о детях забывают вовсе.

Теперь должно быть понятно, что такое фактический брак. Примеры из жизни иногда встречаются иные. Скажем, парень и девушка долгое время встречаются и ведут совместный быт. У них рождаются дети, собственность оформляется преимущественно на женщину по тем или иным причинам.

И тут мама влюбляется и уходит к другому мужчине. Бывший фактический супруг останется без имущества, ему придется добиваться через суд установления отцовства. Соответственно, фактический и гражданский брак — это две абсолютно разные формы отношений.

Но, как уже было сказано, можно в судебном порядке доказать ведение совместного хозяйства. Как именно?

О признании брака

Если заранее подготовиться, то признать брак фактического типа не составит труда. Для этого придется доказывать ведение совместного хозяйства. Признаются ли в настоящее время фактические браки? Да, но только через суд. В качестве доказательств отношений можно предъявлять:

• записи телефонных разговоров;
• совместные фотографии;
• переписку;
• показания свидетелей;
• видеоматериалы;
• медицинские заключения (в случае с признанием отцовства);
• платежки, подтверждающие совместные покупки.

На самом деле все, что может указать на отношения между двумя людьми, служит доказательством в суде. Признание фактического брака имеет место. Все перечисленные доказательства помогают не признать брак официально зарегистрированным, а указать на ведение совместного быта, подчеркнуть наличие долевой собственности и родство с детьми.

Что выбрать

Теперь понятно, что собой представляет фактический брак. Плюсы и минусы его налицо. Кроме того, его отличия от гражданского союза тоже больше не являются какой-то тайной. Некоторые пары не знают, что именно им выбрать.

Какой вариант отношений выгоден больше всего? Гражданский брак с официальной регистрацией — вот союз, которому отдается предпочтение. Подобная схема ведения совместного хозяйства максимально защищает супругов от обмана и несправедливости.

Да, оформление брака будет являться довольно серьезным шагом с повышенной ответственностью. Но в подобных отношениях плюсов больше, чем минусов.

Фактический союз тоже нельзя вычеркивать. Это нормальный этап развития отношений. Главное, не находиться в подобном союзе слишком долго. Например, можно подать заявление в загс, затем съехаться и жить в фактическом союзе до официальной росписи. Именно такое решение становится самым логичным.

Отмечается, что долгое проживание без зарегистрированных отношений в России чаще всего приветствуется мужчинами.

Сильная половина общества при этом считает своих сожительниц обычными девушками, в то время как женщины полагают, что они носят статус жен, но без штампа в паспорте.

Отмечается, что люди, долгое время проживающие без росписи, либо живут так все время, либо рано или поздно расходятся. Сыграть свадьбу при подобном раскладе не так просто — доказать необходимость действия не всегда удается.

Итоги

Отныне понятно, чем фактические брачные отношения отличаются от оформленных в загсе. Можно сказать, что такой расклад — это свобода супругов, отсутствие ответственности и каких-либо гарантий.

Поэтому более надежным союзом принято считать именно оформленные в официальном порядке отношения. Кроме того, ни государство, ни церковь не признают сожительство. Подобные отношения нередко расцениваются как блуд и насмешка над институтом семьи.

Тем не менее далеко не всегда удается зарегистрироваться в загсе. Особенно это касается людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией в России. Фактический брак — это промежуточное звено между статусами «парень и девушка» и «муж и жена».

Нормальный этап отношений, с которым не стоит затягивать. Каждый сам решает, как ему жить. Но гражданский брак наделяет супругов особыми правами, обязанностями и ответственностью.

Если у вас остались вопросы позвоните нам или задайте их нашему юристу в поле ниже и получите бесплатную консультацию.

Фактические браки

Незарегистрированный брак, или неформальный брак, или сожительство, или фактические брачные отношения — отношения между партнёрами по совместному проживанию (сожительству), не оформленные в установленном законом порядке как брак .

В Законодательстве РФ отсутствует понятие «фактический брак» «признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния»).

Однако, отсутствие термина и качественной характеристики этого термина в нормативных актах, не исключает использования терминов сожительство и фактические брачные отношения в актах судебных органов России.

С точки зрения права в России, для таких отношений чаще всего логично применяется термин сожительство.

В бытовом общении, в разговорной речи для описания таких отношений зачастую ошибочно применяется понятие гражданский брак, хотя согласно определению БСЭ гражданским браком называется совсем другое понятие — брак, оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви. Гражданским браком незарегистрированные отношения начали называть в Российской империи в XIX веке, так как единственной официально признанной формой брака тогда был церковный брак и люди, сожительствовавшие без его заключения, предпочитали называть свои отношения гражданским браком (так как гражданский брак в смысле оформленного в соответствующих органах государственной власти без участия церкви в то время уже существовал, например, во Франции).

Даже при ведении общего хозяйства и/или наличии общих детей фактический брак признаётся юридически не везде и не всегда.

В России — Термин «фактические брачные отношения» был введен в юридическое употребление с принятием КЗоБСО (Кодекса законов о браке, семье и опеке) РСФСР 1926 г. До 1944 года совместное хозяйство и общая постель считались достаточным условием для признания фактического брака «настоящим» — со всеми вытекающими правами и обязанностями

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. фактические брачные отношения были лишены юридической силы. Лицам, в них состоявшим, предоставлялась возможность зарегистрировать брак, указав при этом срок фактической совместной жизни.

Если же такая регистрация оказывалась невозможной, так как один из фактических супругов умер, или пропал без вести на фронте, во время Великой Отечественной войны, то Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 ноября 1944 года другому фактическому супругу было предоставлено право обратиться в суд с заявлением о признании его (её) супругом умершего или пропавшего без вести на основании ранее действовавшего законодательства.

Но ныне действующий Семейный кодекс РФ, как и КоБС (Кодекс о браке и семье) РСФСР 1969 года, избегают использования терминов «фактический брак», «фактические брачные отношения». Для обозначения лиц, состоящих или состоявших какое-то время во внебрачных отношениях, здесь использованы словосочетания «лица, не состоящие в браке между собой», «живущие семейной жизнью».

Согласно ныне действующему Семейному кодексу РФ, незарегистрированное совместное проживание мужчины и женщины не порождает брачных прав и обязанностей, хотя права детей, рождённых в браке, не отличаются от прав детей, рождённых вне брака.

Поскольку в «фактическом браке» приобретаемое имущество не является по умолчанию совместным, как в официальном браке, супругам стоит учитывать этот факт. При приобретении имущества (автомобиль, квартира и т. д.), собственником будет лицо, на которое оформлен тот или иной объект собственности.

В Германии практикуется заключение договоров об имуществе между лицами, состоящими в брачных отношениях без регистрации брака (nichteheliche Lebensgemeinschaft, буквально — внебрачная общность жизни). При этом германское законодательство, как и российское, признает правовые последствия только за зарегистрированным браком.

Однако германская судебная практика рассматривает вступление в фактический брак как образование общества гражданского права, то есть объединения лиц, не являющегося юридическим лицом, но которое вправе иметь обособленное имущество. При этом фактическое сожительство признается внутренним обществом (Innengesellschaft).

Это означает, что соответствующие нормы об обществе применяются только к отношениям фактических супругов между собой, но не с третьими лицами.

Фактические супруги могут заключить договор, регулирующий их имущественные отношения, но не вправе включать в договор о партнерстве положения, затрагивающие интересы третьих лиц или государства (предусмотреть право одного из фактических супругов совершать без доверенности сделки от имени другого и т. п.).

В наше время фактический брак занимает всё более значимую социальную роль в институте семьи.

Согласно отчёту американского Центра по контролю и профилактике заболеваний, всё чаще молодые люди предпочитают фактическое сожительство друг с другом и не оформляют свои отношения в юридическом плане.

Поэтому фактический брак, который был инцидентом из ряда вон выходящим, постепенно становится распространённым социальным явлением и получает всё меньше общественного осуждения.

В современном западном и российском обществах, несмотря на ряд связанных с сожительством юридических проблем, оно получает всё большее распространение и, соответственно, общественное признание.

Однако при этом существуют довольно выраженные градации, отражаемые партнёрами в том, как они называют свой союз.

Обычно те, кто считают его долговременным и прочным, называют своего партнёра супругом.

PS: Помните, какие были гонения на те пары, что жили вместе без регистрации брака? Их не могли поселить в один номер гостиницы. Не прописывали на жилплощади совместного проживания. Видимо это было результатом закона от 1944 года

Если у вас остались вопросы позвоните нам или задайте их нашему юристу в поле ниже и получите бесплатную консультацию.

Что такое гражданский брак и сожительство

Словосочетание «гражданский брак» в последние годы употребляется очень часто, причем произносящий его, может иметь в виду самое разное: от светского брака, официально зарегистрированного семейного союза до фактического сожительства.

Как ни странно, все это действительно верно, так как гражданский брак – это понятие многозначное.

Заблуждения о гражданском браке

Прежде всего, стоит сказать, что в российском законодательстве под зарегистрированным брачным союзом мужчины и женщины понимается именно гражданский юридический брак (он же – светский).

Связано это с тем, что Семейный кодекс – основной правовой акт, регулирующий правоотношения, связанные с семьей, порядок заключения, расторжения союза, права и обязанности супругов, родительские отношения и т.д.

, относится к гражданскому законодательству и любой обычный брак по Семейному кодексу — гражданский.

Поскольку церковь в Российской Федерации согласно Конституции отделена от государства, церковный брак, возникающий после обряда венчания (или соответствующего обряда в других конфессиях), не упоминается в законодательстве вообще.

Чаще же всего в бытовом обиходе понятием «гражданский брак» обозначают фактические семейные отношения (совместное проживание, ведение хозяйства, поддержку и т.д.) мужчины и женщины, без официального оформления (регистрации). По-другому такие отношения называют сожительством, реже — фактическим или браком без регистрации.

Любое из названных определений имеет право на существование, поскольку обозначает постоянные отношения, хотя и без оформления через ЗАГС. Однако следует помнить, что соответствующим образом защищаемым нормами права является только зарегистрированный союз, а сожительство в Семейном кодексе не регулируется.

Гражданский брак, брак без регистрации, сожительство, фактический брак — различия

Многозначность бытового определения «гражданский брак» объяснима исторически: до 1917 года отношения надлежало регистрировать в церкви, расторгнуть их было практически невозможно, в противовес этому совместное сожительство без церковного обряда именовалось “гражданским”.

Давно ушла в прошлое официальная регламентация семейных отношений религиозными нормами, а вот понимание «не церковного» союза до сих пор ассоциируется с гражданским союзом мужчины и женщины.

Не смотря на это, в современных условиях многие из нас, услышав о семейном союзе, именуемом гражданским браком или сожительством, браком без регистрации, понимают, что речь идет о незарегистрированном браке, не оформленном согласно законодательству РФ. С точки зрения юриста, учитывая свободу граждан вступать или не вступать в семейные отношения, такие браки вполне имеют право на существование, хотя и не регулируются в таком случае нормами Семейного кодекса так, как зарегистрированные.

Что говорит ГК РФ?

Ни Семейный, ни Гражданский кодексы не дают определения официального брака, хотя и понимают под ним юридически зарегистрированный союз мужчины и женщины, заключенный добровольно, с целью создания семьи, порождающий соответствующие правоотношения: права и обязанности супругов (как личные, так и имущественные).

Фактические отношения (без юридической регистрации) могут быть вполне долговременными, с ведением совместного хозяйства, воспитанием детей, однако семейными отношениями не считаются, и государством не защищаются в той мере, как официальные (по СК РФ).

Как бы ни назывались неофициальные союзы, фактические семейные отношения в них не образуются, и регулируются такие отношения ГК РФ. Разница в положении партнеров по Семейному, и Гражданскому кодексам велика.

Имущество в таком случае не является совместным имуществом супругов, а принадлежит тому, на кого оформлено. Для предупреждения разногласий, возможно его оформление как долевой собственности (с определением долей).

Раздел имущества сожителей связан со сложными процедурами доказательств совместного проживания, внесения средств на покупку собственности, и т.д.

Права детей, рожденных в таких союзах, регулируются на общих основаниях, но необходимо, чтобы отец признал ребенка (делается это сразу при регистрации, или позже). В противном случае, мама будет иметь статус матери-одиночки.

Что такое фактический брак

Гражданский брак или сожительство, в том случае, когда оно продолжается достаточно долго, зачастую именуют еще и фактическим браком. Однако ни СК РФ, ни ГК РФ, ни какой-либо иной нормативно-правовой акт не содержат понятия фактических брачных отношений, поэтому выделять это понятие как самостоятельное определение нет оснований.

Плюсы и минусы сожительства

Сожительство — явление очень частое: по разным оценкам от 1/3 до 40% пар предпочитают не регистрироваться официально. Особенно распространено такое среди молодежи, которая предпочитает сначала выучиться, встать на ноги, прежде чем заводить официальную семью. Кроме того, плюсами гражданского союза многие считают:

• Сохранение статуса свободного человека при фактическом ведении совместного хозяйства и удобствах семейной жизни;
• Имущество не является совместным, находясь в собственности того, кто его приобрел;
• Есть возможность сформировать материальную базу для будущего: закончить образование, посвятить себя строительству карьеры, и т.д.;

В ряде случаев причинами проживания пары в гражданском союзе служит отрицательный семейный опыт родителей или близких людей, нежелание заводить и содержать детей, либо безразличие к факту бракосочетания вообще.

У семейной жизни незарегистрированных супругов имеются также отрицательные аспекты:

• В глазах закона они супругами не являются, поэтому часты недопонимания в официальных органах и учреждениях;
• Невозможность наследовать имущество после умершего партнера, иначе как по завещанию;
• Процедура признание отцовства на рожденных в таком союзе детей (либо статус родителя-одиночки);
• Сложный раздел приобретенного имущества (по нормам Гражданского кодекса, а не Семейного);
• Нельзя заключить брачный договор (соглашение).

У фактических семейных альянсов имеются как сторонники, так и противники, в целом же общество лояльно относится к таким отношениям. Гражданская семья — это частое явление современной жизни.

Регистрироваться или нет — сугубо личное решение мужчины и женщины, но следует помнить, что решение спорных вопросов, если таковые возникнут, будет происходить по нормам ГК РФ, поскольку под юрисдикцию семейного законодательства гражданский брак не подпадает.

Если у вас остались вопросы позвоните нам или задайте их нашему юристу в поле ниже и получите бесплатную консультацию.

Брак и сожительство: правовая и социально-демографическая ценность

Хорошевский Владимир Петрович, аспирант, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации Волгоградский филиал, г. Волгоград

С момента своего появления общество было заинтересовано в собственном воспроизводстве, в первую очередь – физическом. Веками считалось, что брак является наиболее устойчивой формой для создания семьи, рождения детей. Эволюция общественных отношений привела к выводу, что лишь стабильные союзы между мужчинами и женщинами, способствуют воспроизводству населения в необходимых количествах.

Долгое время санкционирование брачных отношений происходило исключительно через религиозные учреждения.

Однако затем по мере усложнения общественной жизни данная функция перешла к государственным органам.

Государство взяло под правовую защиту институт брака и определило основные права и обязанности супругов. Таким образом, брак стал существовать не только как социальный, но и как правовой институт.

Однако образ молодой семьи сегодня претерпел существенные изменения. Существование вне брака и семьи, ранее невозможное, теперь стало допустимо.

Брак стал препятствием на пути индивида перед удовлетворением его возросших потребностей.

Общество становится более толерантным ко всем формам отношений между мужчиной и женщиной, отклоняющимся от нормы, то есть от официально зарегистрированного брака.

Альтернативой зарегистрированному браку становятся неофициальные отношения большей или меньшей продолжительности и стабильности. Все чаще многие пары предпочитают традиционной форме брака — обычное сожительство (фактический брак).

Сам термин «сожительство», он же «незарегистрированный», «неформальный», «фактический брак» получил свое распространение только в юридической литературе. На законодательном уровне такого понятия нет.

Согласно части 2 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации «признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния» [6]. Регулируя подобные отношения, закон чаще использует такие понятия как «лица, не состоящие в браке».

Однако, отсутствие термина в нормативных актах, не исключает использования терминов сожительство и фактические брачные отношения в актах судебных органов России, что позволяет утверждать о допустимости использования этой терминологии.

Смысл нерегистрируемых личных отношений неоднозначен. Для одних пар это получение опыта совместной жизни, возможность лучше узнать друг друга перед настоящей свадьбой.

Такой «пробный брак» интересен паре не сам по себе, а своим результатом: в конечном итоге отношения должны прекратиться вообще или, в случае удовлетворения полученным опытом, привести к регистрации брака. Как отмечает В.М. Медков, «сожители – это люди, которые, начав жить вместе, добровольно нарушают социальные нормы.

Вступив в брак, они могут чувствовать себя менее обязанными сохранять брак в случае его неудачи, чем те, кто не имеют за плечами никакой истории нетрадиционного поведения» [5, с. 230].

Однако ни государство, ни церковь сожительство не поддерживают. Но если церковь прямо осуждает такие отношения, то неодобрение со стороны государства выражается в отсутствие законодательной базы, регулирующей сожительство.

Фактический брак, т.е.

совместная жизнь мужчины и женщины без регистрации брака в установленном законом порядке, является личным делом каждого из них и в настоящее время не влечет никаких правовых последствий, основанных на нормах семейного права [4, с. 14].

Так в чем же заключается такое неприятие формы сожительства со стороны государства? Какие проблемы несет в себе данное явление?

Ответить на этот вопрос возможно, только если помнить, что государство преследует публичный интерес и поэтому призвано беречь социальные ценности и общественные институты для сохранения будущего поколения и повышения уровня экономического развития страны.

В первую очередь, здесь важную роль играет правовая сторона проблемы.

Большая часть вопросов, связанных с проживанием в фактическом браке, связана с алиментными обязательствами после прекращения отношений между сожителями. Согласно статье 53 Семейного кодекса РФ [6] дети, рожденные родителями, не состоявшими в зарегистрированном браке, обладают точно такими же правами, как и рожденные в официальном браке.

Поэтому и алиментные обязательства возникают аналогичным образом. Однако следует отметить, что в браке фактическом нет презумпции отцовства супруга, т.е. правила, согласно которому отцом ребенка, рожденного женщиной, состоящей в зарегистрированном браке, признается ее супруг.

Здесь для установления отцовства требуется еще и признание отцовства со стороны отца, которое производится путем подачи личного заявления в орган ЗАГС. Если же отец ребенка записан только со слов матери, то вполне возможно, что отцовство придется доказывать в судебном порядке. Судебный порядок установления отцовства, согласно ст.

49 Семейного кодекса РФ [6], предусмотрен для тех случаев, когда родители в зарегистрированном браке не состояли и отец ребенка отрицает свое отцовство. Мать, а также любое другое заинтересованное лицо (например, бабушка или дедушка) вправе предъявить иск о признании отцовства и взыскании алиментов.

Таких дел, благодаря популярности фактического брака, к сожалению, сегодня в российских судах великое множество.

В подобных спорах возникает множество проблем. Молодой маме, как правило, крайне сложно участвовать в судебной тяжбе и оплачивать недешевые услуги адвокатов. Кроме того, для стопроцентного подтверждения отцовства требуется проведение судебно-генетической экспертизы, стоимость которой тоже достаточно велика.

Есть примеры, когда из-за отсутствия денег на экспертизу дела такого характера рассматриваются по несколько лет, а решения так и нет, а соответственно, нет ни алиментов, ни иной материальной помощи ребенку. В этом видится один из главных недостатков фактического брака — сожительства.

По сути, из-за того, что, родители не оформили свои отношения, страдает ребенок.

Что же касается имущественных отношений супругов, состоящих в фактическом браке, то совместное проживание не влечет правовых последствий в плане возникновения совместно нажитого имущества (ст. 36 Семейного кодекса РФ [6]).

Получается, что пока брак не зарегистрирован, у каждого из супругов формируется свое личное имущество, и если возникнет спор, то очень сложно доказать, что какая-то вещь куплена на совместно заработанные деньги и является общей собственностью.

Глава 16 Гражданского кодекса Российской Федерации регулирует отношения, возникающие по поводу общей собственности. Согласно статье 244 ГК РФ [2] имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. В данном случае речь идет о недвижимости, автомобилях, дорогой бытовой технике.

Раздел именно этих видов имущества вызывает споры, поскольку такое имущество является дорогостоящим.

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Как раз в случае с зарегистрированным браком имущество будет в совместной собственности. В случае же когда брак не зарегистрирован, в судебном порядке придется просить суд применить к спорным отношениям нормы о долевой собственности.

В браке же официальном не имеет значения, на кого оформлена та или иная собственность. Если она приобретена в период брака (за исключением подарков и наследства), то считается совместным супружеским имуществом, которое делится пополам либо в иной пропорции в зависимости от того, с кем после развода остается проживать ребенок (ст. 39 Семейного кодекса РФ [6]).

Проживая в фактическом браке, нельзя заключить и брачный договор. Вернее, этот договор не будет считаться брачным и вступит в силу только с момента государственной регистрации брака (ст. 41 Семейного кодекса РФ [6]).

Вместе с тем Гражданский кодекс РФ не запрещает гражданам заключать соглашения об использовании общего имущества и его разделе при определенных обстоятельствах. Такие соглашения в отличие от брачного договора, не подлежат нотариальному удостоверению, что в какой-то степени облегчает их заключение.

Однако в нашей стране пока и брачный договор, и, тем более, соглашение об имущественных правах супругов, проживающих в гражданском браке, большая редкость.

Еще одной правовой проблемой сожительствующих лиц являются вопросы жилищного характера. Так, например, часто задается вопрос: возникает ли право проживания в квартире у лица, вселившегося в квартиру своего «фактического» супруга и подлежит ли он выселению в случае прекращения их отношений?

Согласно ст. 292 ГК РФ [2] если квартира находиться в собственности, то право пользования жилым помещением собственника предоставляется только членам его семьи. Сожитель членом семьи не является, поэтому в случае разногласий с собственником жилого помещения, он легко может оказаться на улице.

Таким образом, можно сказать, что незарегистрированный брак или сожительство находится за пределами правого поля. Однако отношения между теми, кто предпочитает не вмешивать закон в личную жизнь, тем не менее, порождают определенные правовые последствия.

Другой, пожалуй, основной для государства, проблемой незарегистрированных браков является социально — демографическая проблема.

Согласно статистике на сегодняшний день 30% детей рождается вне зарегистрированного брака (для сравнения, на протяжении двадцати лет до конца 1980-х годов этот показатель был немногим выше 10%).

При этом более 40% таких рождений регистрируется по совместному заявлению родителей, не состоящих в браке [3, с. 104].

Самая большая доля детей, зарегистрированных только по заявлению матери, и одновременно самая высокая доля отказных детей (каждый третий) приходится на возрастную категорию матерей до 20 лет. 37,3% из них не имеют даже общего среднего образования.

Рождение детей в этом возрасте в большинстве случаев не запланировано и нежелательно. Увеличение доли внебрачных детей среди более зрелых матерей вызывает меньшую тревогу – как правило, это осознанные рождения у более самостоятельных мам, почти 2/3 из которых имеют высшее или среднее специальное образование [1, с. 103].

С точки зрения демографического развития распространение нерегистрируемых союзов должно оцениваться как негативное явление. Официально оформленные брачные отношения потенциально более стабильны и в большей степени направлены на создание семьи, на воспроизводство населения.

В России, как следует из положений п. 2 ст. 1 СК РФ [6], фактические брачные отношения не имеют правовых последствий. Подход российского законодателя в данном вопросе отличается от подхода, нашедшего своё закрепление в законодательстве некоторых зарубежных стран.

опасность правового признания сожительств состоит в том, что оно явилось бы одобрением на государственном уровне иной, существующей помимо брака, формы отношений между мужчиной и женщиной.

Индивидуальный выбор между отклоняющимся от нормы сожительством и поощряемым браком сменился бы выбором между равными по своей публичной оценке формами супружеской жизни.

Безусловно, в условиях роста индивидуалистических настроений в обществе, правовое признание сожительств послужит толчком к массовому отказу от регистрации брака, к дальнейшей деградации российской семьи и падению рождаемости.

Брак же, заключенный в установленном законом порядке, влечёт множество позитивных последствий как семейно-правового, так и иного правового характера. Для супругов расширяется круг социальных отношений, в которых они могут участвовать.

На них начинают распространяться нормы права и нравственные нормы, которые до сих пор не регулировали отношения ни внутри пары, ни между парой и обществом. Брак, являясь правоотношением, сам служит юридическим фактом, порождающим другие правоотношения.

С момента заключения брака в частности возникает законный режим имущества супругов (если супруги к этому времени не договорились о договорном режиме).

Регистрация брака влечёт приобретение мужчиной и женщиной правового статуса мужа и жены, супругов. Таким образом, они получают возможность участвовать во множестве различных правоотношений.

Таким образом, правовую и социально-демографическую ценность зарегистрированного брака в отличие от простого сожительства трудно переоценить. Брак является основой семейного устройства, способствуя выполнению семьей ее социально значимых функций.

Сам брак по своей сути направлен на создание отношений взаимопомощи, взаимовыручки и поддержки между членами семьи.

При этом безусловной ценностью таких отношений является не только благополучие отдельных личностей, но «здоровье» семьи как социальной ячейки.

Безусловно, в сожительстве тоже есть свои плюсы, но минусов все же больше. Поэтому, делая свой выбор, каждый гражданин должен учитывать и юридический, и демографический аспект.

Стоит согласиться с тем, что для реализации политики повышения рождаемости и укрепления семьи в Российской Федерации необходимо осознание первостепенной роли брака как официально признанного союза мужчины и женщины.

Юридические факты в семейном праве: понятие, виды и описание

Семейное право — это система правовых нормативов, регулирующая отношения в пределах узкого круга лиц, связанных определённой степенью родства, иначе, в пределах семьи. Отношения человека к семье возникают либо по факту рождения, либо вследствие брака. В любом случае такие отношения могут включать в себя имущество или носить неимущественный характер. В полном понимании уровня организации данной отрасли помогут юридические факты в семейном праве.

Принципы семейного права

Каждую отрасль права отделяют от другой по некоторым принципам, и семейное право не исключение. Однако большинство принципов так или иначе очевидно для простого обывателя и лишь для чёткости понятия классифицировано в законе:

1. Членами семьи могут быть только физические лица — граждане. Это первостепенное свойство, отличающее семейное право от любого другого, где фигурантами могут быть юридические лица.
2. Семейные правоотношения возникают из юридических фактов родства: отцовства, материнства, брака, усыновления и т. д.
3. Как правило, семейные отношения неимущественные (носят безвозмездный характер) и длятся (действуют) дольше других правовых отношений.
4. Субъекты отношений не могут быть заменены другими лицами, иначе, семейные права неотчуждаемы (их нельзя продать, подарить, завещать и т. д.).

Как в любой другой отрасли, в семейном праве выделяют объект и субъект.

Объект семейного права

Объектами семейного права считаются взаимоотношения между членами семьи (действия) или вещи (как объект имущественных отношений). Примеры объектов: движимое и недвижимое имущество, доходы, фамилия (при её смене по различным обстоятельствам) и т. д.

Субъект семейного права

Субъектом семейного права считаются сами физические лица — граждане, связанные определённой степенью родства или узаконенными семейными правоотношениями (удочерение, опека). Как уже отмечалось, субъект не может быть заменён, и при рассмотрении дел о семейных правонарушениях в суде требуют присутствия самого члена семьи, а не только его адвоката, как это иногда возможно при административных или гражданских взысканиях.

Правоспособность

Семейная правоспособность — способность иметь личные имущественные и неимущественные отношения и нести конкретные обязанности — возникает с рождением и прекращается со смертью. Однако участниками правоотношений могут быть только дееспособные граждане. Но семейная дееспособность наступает не с 16 или 18 лет, а гораздо раньше. В некоторых случаях мнение ребёнка в суде обязательно к рассмотрению, если он достиг 10 лет (например, при разводе родителей).

Юридические факты

Юридическими фактами в семейном праве называют действия, являющиеся основой для возникновения, прекращения или изменения семейных связей. Фактам в семейном праве присущи те же признаки, что и юридическим вообще.

Общие признаки

1. Факты — явление реальной действительности.
2. Факты существуют независимо от осведомлённости граждан.
3. Факты влекут за собой определённые правовые последствия.

Специфические признаки

Помимо основных признаков, юридические факты в семейном праве имеют свою специфику.

1. Установлены нормами Семейного кодекса (СК РФ).
2. В большинстве случаев последствия связаны с группой фактов, а не одним конкретным, т. е. с фактическим составом.
3. Силой юридического факта в семейном праве обладает состояние: родство, усыновление, брак и т. д.
4. Эти состояния имеют длящийся характер и могут выступать как юридический факт неограниченное количество раз.
5. Сроки имеют большое значение.

Юридическим сроком (давностью) называют срок для защиты права лица по иску, утверждающему, что право было нарушено. Например, ст. 38 определён максимальный срок для раздела общего имущества при разводе — три года. Но в определённых случаях сроки могут быть установлены судом или самими участниками правоотношений.

Понятие юридических фактов в семейном праве подразделяется на несколько видов. Такая классификация появилась на заре создания семейного права и совершенствовалась со временем.

Виды фактов

Количество юридических фактов слишком обширно, поэтому их было решено классифицировать в конкретные группы. Есть в семейном праве группы юридических фактов, классифицированные по следующим признакам:

1. По волевому признаку. Здесь факты делятся на действия (результат сознательной деятельности, например рождение ребёнка) и события (обстоятельства, протекающие вне воли людей, например смерть супруга).
2. По срокам протекания. Краткосрочные факты существуют малый промежуток времени и порождают юридические последствия: заключение брака, рождение, смерть. Долгосрочные существуют длительный промежуток времени и на каждом новом этапе порождают новые последствия или изменяют старые.
3. По правовым последствиям. Делятся на 5 подгрупп: правопорождающие (рождение ребёнка, брак), правоизменяющие (изменения в брачном договоре), правопрекращающие (развод, смерть), правопрепятствующие (ст. 17 СК РФ: муж не может возбуждать дело о разводе без согласия жены во время её беременности и в первый год после родов), правовосстанавливающие (восстановление родительских прав).

Виды юридических фактов в семейном праве имеют большое значение и позволяют более точно классифицировать права родственников и облегчить положение суда. Семейное право совершенствовалось всегда, начиная с древности и заканчивая современным миром. Понятие юридических фактов в семейном праве классификацию получило сравнительно недавно.

Степени родства

Степень родства — это количество поколений, предшествующих возникновению родства между лицами. Понятие родства как юридический факт в семейном праве используется с момента зарождения семейного права как такового. Сейчас выделают два вида подобной связи:

1. Прямое. Возникает на основе происхождения одного лица от другого, бывает нисходящая (предок-потомок: дети — внуки) и восходящей (потомок-предок: дети — родители).
2. Боковое. Возникает на основе наличия общего предка. Например, родные братья имеют такую степень родства, для них общий предок — их мать. Причём, если два ребёнка родились от одних родителей, то детей называют полнородными. Если общий только один родитель — неполнородными.

Здесь стоит отметить, что неполнородное и полнородное родство в суде имеют одинаковую силу. Однако степени родства всегда уделяется большое значение.

Как определить степень родства?

Степень родства — это всегда число предыдущих поколений. Казалось бы, ничего сложного нет: мать и сын состоят в первой степени, дед и внук — во второй. Но иногда семейные узы могут быть очень запутанными и сложно разобраться, кто кому кем приходится. Данная классификация необходима, так как от степени родства зависят обязанности и права родственников.

Первая степень: мать и сын, дедушка (по отцовской линии) и отец сына, тётя и бабушка. В данную степень родства абсолютно всегда входит один родственник, являющийся сыном или дочерью другого.

Вторая степень: дед и внук, бабка и внук. В эту группу входят родственники, рождению которых предшествовало рождение родителя. Так, сначала родилась мать (дочь деда), а потом только внук.

Третья степень: дядя и племянник, тётя и племянница, прадед и правнуки. С каждой новой степенью возможно привести больше примеров родства. Если в первой все младшие родственники — обязательно дети старших, то в третьей это либо прямая линия — от прадеда к правнукам, либо боковая — от тёти к деду, от деда к дочери (сестре тёти) и от дочери к племяннику (сыну сестры).

Четвёртая степень: двоюродные братья и сёстры, двоюродный дед и внучатые племянники/цы, двоюродная бабка и внучатые племянники/цы. Здесь стоит отметить, что очень редко в этой и дальнейших степенях присутствуют прямые родственники. В данном случае: прапрадед и праправнук. Гораздо чаще представлены боковые линии родства.

Пятая степень: двоюродные дяди и двоюродные племянники, троюродные внуки, троюродные братья или сёстры.

Шестая степень: троюродные племянники. На этой степени обычно заканчивается классификация, однако по таблице В. Бусыгина можно отсчитать любую необходимую степень родства.

Степень свойства

Одна из особенностей юридических фактов в семейном праве — это искусственное заключение родства: усыновление и брак. Фактически чужие (с точки зрения родства) друг другу люди становятся семьёй. Для этого момента придуман другой термин — это свойства. И степень свойства в общих чертах определяется так же, как и степень родства.

Первая степень: свекор (отец мужа) и сноха (жена сына свекра), тесть (отец жены) и зять (муж дочери тестя), тёща (мать жены) и зять, свекровь и сноха.

Вторая степень: деверь (брат мужа) и невестка, шурин (брат жены) и зять (муж дочери), золовка (сестра мужа) и невестка (жена сына).

Третья степень: свояки (мужья сестры жены или жены братьев мужа). На этом уровне степени свойства заканчиваются. Дальнейших новых родственников (членов семьи) принято считать слишком дальними для принятия их в круг семьи.

Так, родители, бабушки и дедушки свояков условно могут быть отнесены к четвёртым и пятым свойствам, но при рассмотрении семейных правоотношений с точки зрения законодательства такие отношения нельзя признать семейными.

Основные принципы семейного права

В вопросе семейных правоотношений юридические факты семейного права имеют весомое значение. Рождение ребёнка, вступление в брак порождают различные степени ответственности между родителями или супругами. Однако основные положения семейного права, как и основы других правовых дисциплин, закреплены не в конкретном кодексе (в данном случае в Семейном), а в Конституции РФ:

1. Брак считается действительным, только если он заключён органами ЗАГСа. С 1917 года церковные обряды не считаются юридической формой заключения брака. Совместное сожительство также не относится к понятию супружества или женитьбы (в этом случае юридические факты в семейном праве не присуждают сожителям какие-либо обязательства).
2. Вступление в брак возможно только на добровольной основе. Любой мужчина и любая женщина выбирают партнёра на своё усмотрение и без вмешательства иных лиц, на вступление в брак не требуется согласие третьих лиц, как и на расторжение оного.
3. Оба супруга обладают равными правами (принцип демократической семьи). Ст. 19 Конституции утверждает равенство между мужчиной и женщиной и права супругов на одинаковой основе участвовать в решении семейных вопросов: распределении доходов, методах воспитания детей и т. д.
4. Приоритет отдаётся воспитанию детей, защите их интересов и прав. Принцип понимается не буквально, а является следствием Конвенции о правах детей 1989 года, благодаря которой ясно, что ребёнок (в любом возрасте) — самостоятельный индивид, а не пассивный объект заботы отца и матери.
5. Приоритет защиты и опеки над нетрудоспособными членами семьи. Трудоспособные дети обязаны оказывать материальную поддержку своим нетрудоспособным родителям.

Стоит заметить, что под фразу «нетрудоспособный» могут попасть не только пожилые люди, но и инвалиды, в т. ч. инвалиды детства. Однако при низкой степени инвалидности люди имеют право работать, в частности заниматься умственной деятельностью при физических пороках. Но в этом случае работа инвалида не позволяет родственникам отказывать в материальной помощи в случае необходимости. Причём именно родство как особый юридический факт в семейном праве определяет обязанность выплаты/невыплаты материальной помощи.

Таким образом, виды семейных правоотношений, юридические факты, связывающие эти виды (степени родства и свойства) между собой, регулируются в Семейном кодексе Российской Федерации и до сих пор не претерпевают значительных изменений. Каждый гражданин должен владеть знаниями о своих правах и обязанностях по отношению к своим родственникам.

Источник https://www.advgazeta.ru/mneniya/priznanie-yuridicheskikh-posledstviy-fakticheskikh-brachnykh-otnosheniy-pro-i-contra/

Источник https://semejnyjyurist.ru/fakticheskie-brachnye-otnosheniya.html/

Источник https://businessman.ru/yuridicheskie-faktyi-v-semeynom-prave-ponyatie-vidyi-i-opisanie.html